З 13 років він втрачав батьківські гроші на ставках: азартний гравець вирішив подати до суду на інтернет-казино.
20-річний чоловік подав позов до суду Нью-Йорка, в якому звинуватив гемблінгову платформу Stake та криптовалютну біржу Coinbase у сприянні розвитку ігроманії, коли йому було 13-19 років. Як наслідок, позивач зазнав важкої залежності, суттєвих матеріальних збитків та тривалих психологічних наслідків.
Про це йдеться в позивних документах. Тепер він вимагає компенсації коштів.
У позові зазначено, що репер Drake отримував близько $100 млн на рік за стрими азартних ігор для молодої аудиторії. Основною платформою був Twitch, де вік більшіостті глядачів - 16-34 років. Після заборони такого контенту у 2022 році було запущено Kick.com.
Позивач охарактеризує Coinbase як "фінансовий вузол" у цій схемі. Він стверджує, що криптобіржа виконувала роль посередника для перетворення доларів на криптовалюту для азартних ігор, стягуючи комісії до 3,99%. Незважаючи на заборону використання платформи для азартних ігор, компанія нібито не забезпечила адекватний контроль за цими процесами.
У 2023 році після проведення перевірки Департамент фінансових послуг штату Нью-Йорк уклав угоду з Coinbase, згідно з якою компанія виплатить 100 мільйонів доларів у зв'язку з більш ніж 100 тисячами непідтверджених попереджень про транзакції.
Позивач заявляє, що у віці 13 років він зареєстрував акаунт на Coinbase, використавши документи свого батька, і прив'язав його до дебетової картки, виданої JPMorgan Chase, на ім'я старшокласника. При цьому система не виявила порушення.
Протсягом наступних 6 років він програв на Stake свої заощадження, здійснював несанкціоновані витрати з кредитної картки батька та змушений був кинути університет через нестачу коштів. Після цього він пройшов курс від лудоманії та панічного розладу.
Враховуючи вищезазначене, позивач вимагає компенсаційні та штрафні виплати, а також потрійні збитки відповідно до законодавства, і пропонує запровадити суворий контроль віку та виявлення VPN під час реєстрації та доступу до Stake.
Раніше OBOZ.UA повідомляв, що суд Європейського Союзу зобовʼязав оператора азартних ігор з ліцензією Мальти повернути гравцеві з Німеччини кошти, які той програв, коли в його країні більшість форм онлайн-гемблінгу були заборонені. Це стало унікальним випадком - державам-членам дозволили обмежувати або забороняти окремі послуги у сфері онлайн-гемблінгу навіть у випадках, коли оператори володіють ліцензіями, виданими іншими країнами Євросоюзу.