Новини світу фінансів

"Ябко" знову потрапило під приціл за підозру у торгівлі "сірою" технікою: результати перевірки iPhone.

Мережа "Ябко" знову опинилася під прицілом через підозру в продажу нерозмитненої електроніки. Голова фінансового комітету Верховної Ради Данило Гетманцев повідомив, що придбав в одному з магазинів iPhone 18 Pro Max, але перевірка IMEI не виявила жодних даних про його митне оформлення. Це не перші звинувачення на адресу компанії: раніше Бюро економічної безпеки (БЕБ) вже проводило обшуки в її офісах, а суд підтвердив накладення штрафу через відсутність документів на продукцію Apple в одному з її магазинів.

Про це парламентар повідомив 31 жовтня у своєму Telegram-каналі. За його словами, смартфон він придбав 30 жовтня, а до публікації додав чек із магазину та скриншоти результатів перевірки IMEI.

Йдеться про сервіс Державної митної служби "Перевірка відомостей про митне оформлення пристрою за IMEI". Він дає змогу перевірити, чи є в інформаційних системах митниці відомості про оформлення конкретного пристрою за його міжнародним ідентифікатором. У випадку з придбаним Гетманцевим смартфоном сервіс не показав даних про митне оформлення.

Народний депутат зазначив, що, на його думку, ця ситуація суперечить попереднім висловлюванням представників компанії "Ябко". Протягом 2026 року компанія не раз стверджувала, що співпрацює виключно з легальними постачальниками, а також обіцяла надати документи, які підтверджують законність походження продукції.

"Найвідоміша в державі злочинна організація, що займається контрабандою, продовжує привласнювати кошти, призначені для армії. Водночас БЕБ і митниця залишаються в гробовій тиші", - зазначив Гетманцев, коментуючи результати ревізії.

Гетманцев також звернувся до Державної митної служби та БЕБ із запитанням, скільки ще триватиме ситуація з можливим продажем нерозмитненої техніки. За його словами, попередні обшуки, заяви компанії та повідомлення про завершення перевірок не вирішили проблему, якщо пристрій без відомостей про митне оформлення знову вдалося придбати в роздрібній мережі.

Чому до "Ябко" знову виникли питання

Останнє висловлювання Гетманцева стало новим етапом у тривалій еволюції звинувачень на адресу мережі "Ябко". Ще в лютому 2026 року компанія потрапила під радар великої операції Бюро економічної безпеки, що стосувалася перевірки можливих схем імпорту електроніки та ухилення від сплати податків.

Тоді детективи БЕБ провели обшуки на складських та офісних приміщеннях мережі в кількох населених пунктах України. Правоохоронці повідомляли про вилучення значної кількості електроніки, зокрема ноутбуків, планшетів, навушників, смартгодинників та іншої техніки, походження якої перевіряли.

У прес-службі не вказали назву компанії, в приміщеннях якої відбувалися слідчі заходи. Проте журналіст Євген Плінський асоціював цю операцію з мережею "Ябко". За його підрахунками, вартість конфіскованого майна могла перевищити 100 мільйонів доларів. Тим часом, під час обшуків у БЕБ повідомили, що остаточну оцінку вилучених товарів ще проводять.

Розслідування вивчало потенційні правопорушення, що стосуються контрабанди товарів, ухилення від податкових платежів та застосування схем дроблення бізнесу. Зокрема, увага була зосереджена на можливому залученні понад ста фізичних осіб-підприємців, які могли займатися продажем технічних засобів з метою зменшення податкових зобов'язань.

У компанії "Ябко" підтвердили, що в їхніх офісах проводилися обшуки, проте категорично відкинули звинувачення в участі в незаконних схемах. Представники мережі підкреслили, що їхня діяльність є прозорою, вони суворо дотримуються законодавчих норм і надають правоохоронцям усю необхідну документацію і роз'яснення. Крім того, в компанії зазначили, що слідчі дії не мали жодного впливу на функціонування магазинів.

Судовий штраф за відсутність документів на техніку Apple

Один з епізодів, який також привернув увагу до діяльності мережі, стосується судового розгляду, пов'язаного з документами на продукцію Apple в одному з магазинів Рівного. Як свідчить справа № 380/6048/25 Львівського окружного адміністративного суду, під час перевірки магазину на вулиці Олександра Борисенка податківці виявили кілька пристроїв Apple, на які продавець не зміг надати довідки, що підтверджують їхнє походження та реєстрацію в товарному обліку.

Серед знайдених товарів виявилися iPhone 13 Starlight, iPhone 12 White та iPhone 13 Midnight. Загальна вартість техніки, для якої не було надано підтверджуючих документів, склала 308 827 гривень.

Відповідно до результатів перевірки, податкова служба наклала на компанію фінансовий штраф у розмірі 347 579,80 грн. ТОВ "Спешлтех", яке має зв'язки з мережею "Ябко", намагалося оскаржити це рішення в судовому порядку. Представники компанії стверджували, що перевірка була здійснена з порушеннями, а документація на товар, за їхніми словами, була надана контролюючому органу.

Проте суд відхилив позов і залишив штраф без змін. У своєму рішенні від 17 квітня 2026 року суд підкреслив, що підприємства зобов’язані вести облік товарних запасів і мати на руках документи, що підтверджують походження продукції. Важливим фактором стало також те, що підтверджуючі документи не були представлені на момент початку перевірки.

У матеріалах справи також згадувалася інформація, яку податківці отримали під час моніторингу відкритих джерел. Зокрема, перевірялися повідомлення про можливі розрахунки за техніку через перекази з картки на картку, криптовалюту та продажі без видачі фіскальних чеків.

На момент публікації заяви Гетманцева в наданих документах немає коментарів з боку "Ябко" стосовно ситуації з iPhone 18 Pro Max, який був придбаний. Також не представлені результати нової перевірки з боку БЕБ чи Державної митної служби щодо цього конкретного телефону.

Як повідомляв OBOZ.UA раніше, АРМА передало на продаж 819 одиниць техніки Apple, серед яких 500 смартфонів iPhone, майже 200 навушників AirPods та 100 годинників Apple Watch, вилучених у січні 2026 року на кордоні з Польщею та попередньо оцінених у 35,5 млн гривень. Техніку виявили у спеціально обладнаному сховищі мікроавтобуса 37-річного жителя Львівщини, якого підозрюють у контрабанді.

Читайте також