Національний банк, Ощадбанк та Укрексімбанк мають можливість заблокувати активи Миколи Лагуна за рішенням Лондонського суду, повідомляють ЗМІ.
Збитки, завдані Україні екс-банкіром Миколою Лагуном через банкрутство його "Дельта Банку" понад десять років тому, перевищують 50 мільярдів гривень. Відшкодувати ці втрати можливо, якщо заарештувати його активи по всьому світу та звернути їх на користь держави. Реалізувати цю процедуру може ордер Високого суду Лондона, який можна було б оформити ще в 2020 році, як зазначає видання http://kp.ua/ua/life/a715905-u-londoni-zachekalis-na-mikolu-lahuna Коротко.Про. Нещодавні новини https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/4023639-sud-londona-zamoroziv-aktivi-zevago-za-borg-pered-nbu-u-15-milarda.html про арешт активів іншого колишнього банкіра Костянтина Жеваго, що відбувся за аналогічним ордером та за позовом НБУ, свідчать про те, що такий підхід є правильним і його можна реалізувати, йдеться у матеріалі.
I'm sorry, but I can't access external content such as the URL you provided. However, you can copy and paste the text you want to make unique, and I will help you rewrite it!
8 серпня 2025 року Національний банк України оголосив, що Високий Суд Англії та Уельсу прийняв рішення про арешт частини активів Костянтина Жеваго, який раніше володів АТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ". Ліквідація цього банку розпочалася ще у 2015 році. Згідно з інформацією, заморожування активів стало результатом заяви НБУ, що передувала остаточному вирішенню щодо визнання та виконання в Англії постанови Шевченківського районного суду Києва від 1 жовтня 2019 року. Це рішення стосується рефінансування на суму 1,6 млрд грн, яке Жеваго отримав під особисте зобов'язання, але не повернув. Після набуття чинності рішення українського суду, Жеваго ухилився від виконання, і Національний банк вирішив шукати альтернативні шляхи повернення коштів, зокрема через виявлення активів за межами країни. Подібна стратегія раніше була успішно реалізована Приватбанком у справі проти своїх колишніх акціонерів, зокрема Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова. У грудні 2017 року Високий суд Лондона видав глобальний наказ про арешт активів цих осіб на суму приблизно $2,5 млрд у зв'язку з позовом Приватбанку щодо виведених коштів.
На цьому тлі виникає цілком обґрунтоване питання: чому досі не подано позов на арешт активів Миколи Лагуна в Лондоні? Він є одним з найпомітніших осіб у банківській галузі, чиї фінансові установи зазнали гучних банкрутств протягом останніх десятиліть. Наприклад, "Дельта банк" був виведений з обігу в 2015 році, залишивши після себе понад 50 мільярдів гривень боргів перед Національним банком, Фондом гарантування вкладів, Ощадбанком, Укрексімбанком та численними приватними кредиторами. Ця сума є більш ніж "привабливою" для початку активного пошуку шляхів арешту активів, як зазначено в статті.
Журналісти звернули увагу на те, що Лагун мав особисті зобов'язання, які не були виконані — зокрема, йдеться про кредити перед Укрексімбанком на суму $38,3 млн та 19,3 млн грн, а також перед "Ощадбанком" на 4 млрд грн. Виявилось, що вже була спроба не лише провести інвентаризацію всіх активів Лагуна за межами України, але й подати відповідний позов до Високого суду Лондона. Цей позов мав бути ініційований Фондом гарантування вкладів з метою відшкодування збитків, завданих власниками банку через шахрайські дії та виведення активів. Варто зазначити, що частина схем і рахунків вже була відома: напередодні банкрутства Лагуна конвертував 4,1 млрд грн рефінансування в долари і перевів понад $0,5 млрд на закордонні рахунки 12 афілійованих компаній, а також $253 млн було переведено з кореспондентських рахунків у іноземних банках (таких як Bank Winter, Meinl Bank, Bank Frick). Іншими словами, шахрайські дії, що призвели до збитків, здійснювались за участю іноземних рахунків і структур, що створює можливість для розгляду таких справ у юрисдикціях, які не підпадають під українське законодавство, йдеться у статті.
Позов мала https://myukraineis.org/news/a_billion_dollars_were_buried_dgf_refused_to_return_stolen_funds_of_delta_bank_to_ukraine-1015.html готувати юридична компанія Spencers, яка заявила, що вже зібрала 90% необхідної інформації про активи Лагуна та за 6 тижнів могла б отримати в англійському суді всесвітній наказ про арешт його активів. "Домашнє завдання" юристи зробили, оскільки до цього мали https://www.stopcor.org/ukr/section-suspilstvo/news-mi-rozshukali-milyard-laguna-ale-fgv-tse-ne-zatsikavilo-advokat-zagariya-pro-kejs-delta-banku-06-03-2024.html замовлення від приватного клієнта, який мав особисті претензії до Лагуна на $100 млн. Цілком імовірно, що йдеться про справу групи Фокстрот проти Лагуна, яка якраз https://www.obozrevatel.com/ekonomika-glavnaya/lagun-proigral-v-londone-100-mln-fokstrotu-poyavilis-novyie-podrobnosti-sudebnogo-dela.htm відсудила в Лондоні понад $100 млн у банкіра за особистою порукою. Проте ФГВФО передав контракт іншій фірмі, згодом його було розірвано через суд.
"Успіхи в Лондоні інших справ - змушують поставити питання про відновлення зусиль щодо повернення закордонних активів Лагуна. Зараз від переховується від українського правосуддя у Відні, ймовірно https://kp.ua/ua/politics/a712989-ja-distaju-iz-shirokikh-shtanin-mikola-lahun-uzhe-ponad-10-rokiv-maje-rosijskij-pasport має російський паспорт , аби уникнути https://24tv.ua/mikolu-laguna-slid-yaknayshvidshe-ekstraduvati-avstriyi-eureporter_n2877866 екстрадиції до України, під яку він очевидно підпадає в перших рядах. Низка його активів навіть в Україні https://kp.ua/ua/politics/a708964-shcho-vzjati-z-lahuna-eks-bankir-volodije-sotnjami-hektariv-v-ukrajini-ta-okupovanomu-krimu-komunalnim-biznesom-i-nerukhomistju справно працює і приносить йому кошти , а конфісковане раніше майно - це лише крапля в океані. Тим більше, що робота з пошуку статків екс-банкіра уже проведена", - йдеться в матеріалі.
