Мадяр не зможе врятувати Тирасполь від процесу реінтеграції.
Ідеальний партнер
Кілька тижнів по тому, як Придністров'я на початку 2025 року залишилося без газу, угорський міністр закордонних справ Петер Сійярто зідзвонився з російським віцепрем'єром Олександром Новаком. Він розповів Сійярто про "жахливу гуманітарну катастрофу", що насувається на регіон й закликав знайти рішення. Потрібно було знайти механізм, який дозволив би продовжити доставляти газ до Тирасполя, не порушуючи санкційного режиму, але зберігаючи позиції Москви.
Зображення: Артем Кулєкін / Спутнік / ІмагоІмеджес / Сканпікс / ЛЕТА Газорозподільна станція "Тираспольтрансгаз" розташована в Придністров'ї, Молдова, 4 лютого 2025 року.
Угорщина виявилась ідеальним посередником: це країна-член Європейського Союзу, яка не має жодних моральних упереджень щодо Москви. В результаті, міністр Сійярто, завершивши всі раунди переговорів, знайшов компанію, готову "доставити природний газ до Придністров'я". Молдова не заперечувала проти цього, адже відсутність газу в Тирасполі могла призвести до енергетичного колапсу не лише там, а й на правому березі, що загрожувало дестабілізацією ситуації перед парламентськими виборами.
Угорсько-дубайський експрес
До цього моменту Європейський Союз вже запропонував €60 млн для підтримки Тирасполя, але фактично влада Придністров'я відмовилася від цієї пропозиції. Основною умовою пакету була поступова зміна тарифів для споживачів, що означало б кінець практики "безкоштовного газу". Замість цього угорська компанія MET Gas and Energy Marketing AG почала постачання газу до Moldovagaz, який у свою чергу направляв його далі до Тирасполя. Фінансування цієї угоди взяла на себе дубайська компанія JNX General Trading, використовуючи кредит від Росії.
Основний маршрут цих постачань також має тісний зв'язок з Україною: через газопровід "Ананьїв - Тирасполь - Ізмаїл", який є складовою частиною українського транзитного коридору до Балкан. Цей коридор входить до Молдови через станцію "Гребеники" і фактично перетинає все Придністров'я, а потім, повертаючись на українську територію, виходить до Румунії через станцію "Орлівка". Таким чином, навіть альтернативний маршрут через "Турецький потік", Болгарію та Румунію у своїй фінальній стадії також проходить через територію України.
Отже, в 2025 році структура порятунку Придністров'я виглядала наступним чином: Угорщина виступала в ролі торгового партнера, Румунія виконувала функції неохочого транзитера, Росія займала позицію кредитора, а Україна продовжувала забезпечувати критично важливий коридор, без якого вся схема не могла б реалізуватися.
Угорський вхідний пункт
Десятиліттями "Газпром" постачав газ до Придністров'я, борги Тирасполя за спожитий газ, при цьому, Кремль виставляв Кишиневу, а не самому Тирасполю. Водночас Молдавська ДРЕС, яка розташована в місті Дністровськ (територія Придністров'я. - Ред.), генерувала з цього газу електроенергію, яку купував Кишинів для підконтрольного берега, закриваючи до 80 % своїх потреб.
Зображення: Вікіпедія Молдавська ДРЕС, Придністров'я.
За рахунок цієї хитрої схеми Придністров'я отримувало валюту, Кишинів дешеву електроенергію, а Росія - важіль впливу. Схема трималась десятиліттями й остаточно була згорнута не в останню чергу через зупинку транзиту з боку України (хоча й Кишинів до цього часу здійснював кроки в напрямку забезпечення своєї енергонезалежності).
В той же час розгорталася інша, нафтова, історія: 27 січня 2026 року російський дрон завдав удару по інфраструктурі нафтопроводу "Дружба" неподалік хабу Броди у Львівській області. Орбан, перебуваючи на піку своєї передвиборчої кампанії, миттєво скористався цією ситуацією, звинувативши Київ у навмисному саботажі, і направив Зеленському відкритий лист.
Прем'єр Угорщини пригрозив зупинкою експорту газу до України і зв'язав це з вимогою відновити транзит російської нафти. Пізніше угорська влада оголосила, що до відновлення транзиту Будапешт блокуватиме €90 млрд кредиту ЄС для України.
Партнерство, що пережило своїх засновників
У березні 2020 року Віктор Орбан відвідав Кишинів, де підписав угоду про стратегічне партнерство та надав Молдові кредит у розмірі 100 мільйонів доларів, обіцяючи підтримувати євроінтеграційні прагнення країни. Проте ця угода була укладена з проросійським урядом під керівництвом прем'єр-міністра Іона Кіку. Реакція сусідньої Румунії була досить різкою; вона звинуватила Орбана в легітимізації проросійської влади, що була на той момент при владі в Кишиневі.
Фото: Moldpres Прем'єр-міністр Іон Кіку та прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан підписали спільну декларацію про стратегічне партнерство між Молдовою та Угорщиною, 12 березеня 2020.
Нині ця конфігурація може заграти інакше. Санду і її "Дія та солідарність" шукають безболісний шлях до врегулювання придністровської проблеми - вона загрожує стати перепоною на шляху до ЄС. Мадяр, якому вкрай потрібні €18 млрд замороженого фінансування і репутація надійного партнера, має для цього і мотивацію, і можливість. Робочий канал між Будапештом і Кишиневом уже існує - попри те, що старі еліти розбудовували його очевидно для інших цілей.
Брюссель торопится.
Саме зараз почав змінюватися і дискурс навколо Придністров'я. Після того як молдовська партія "Дія та солідарність" восени минулого року виграла парламентські вибори, ЄС змінив підхід і до болючої проблеми лівого берега, переставши оминати увагою цю чутливу тему.
Кишинів також почав активно діяти в цьому напрямку. У березні 2026 року представники молдовського уряду представили комісарці з питань розширення Марті Кос концепцію реінтеграції в Брюсселі. Як повідомляють ЗМІ, до розробки цього документа були залучені спеціальний представник із України, румунський дипломат, а також Космін Дінеску, голова місії ЄС в Молдові.
У документі, що пізніше став публічним, зазначалося, що формат "5+2" вважається неефективним. Пропонується створення міжнародної цивільної адміністрації на перехідний етап, а також демілітаризація під контролем міжнародних спостерігачів. Крім того, обговорюється можливість вступу Молдови до Європейського Союзу без необхідності дочекатися повної реінтеграції, з тимчасовим призупиненням дії європейського законодавства на лівобережжі.
Центральная часть Тирасполя
Хоча Угорщина ніколи не була ключовим гравцем у процесі вирішення конфлікту в Придністров'ї та не брала участі в жодному з офіційних форматів, її роль іноді виявлялась надзвичайно важливою, як, наприклад, у 2025 році. Останнім часом угорська активність у Молдові зосереджувалася на легітимації російських газових схем, які підтримували Тирасполь і, відповідно, сприяли фінансовій залежності всієї Молдови від Москви, а також знімали з російської сторони будь-яку відповідальність за дестабілізацію ситуації в країні.
Відновлення влади в Угорщині створює ряд конкретних шансів для вирішення питання Придністров'я.
По-перше, новий уряд Угорщини, під впливом Європейського Союзу, цілком ймовірно, може розглянути угорсько-дубайську схему та перевести ці постачання на прозорі ринкові основи. Це матиме незворотні наслідки для Тирасполя, а концепція "дипломатичного врегулювання", яку в Кишиневі тривалий час вважали єдиним можливим рішенням, починає набувати реального значення.
По-друге, молдовська (чи молдовсько-україно-румунська?) концепція реінтеграції очевидно потребуватиме міжнародної цивільної адміністрації і тиску на Росію щодо виведення військ. Обидва елементи вимагатиму консенсусу в ЄС, який за Орбана був би неможливим. Звісно, Мадяр не є автоматично союзником, але у ролі блокувальника майбутній прем'єр точно не зацікавлений через власний намір отримати заблоковане ЄС фінансування.
По-третє, стратегічне партнерство між Угорщиною та Молдовою здатне змінити свій вектор - замість використання як засобу для проросійського балансу, воно може стати справжнім інструментом для залучення Будапешта до підтримки реформ у Молдові та навіть економічної інтеграції Придністров'я.
