Атака на Трампа: які сторони Коула Томаса Аллена і що вони розкривають про мотивацію нападу.
Стрілець, який відкрив вогонь у Вашингтоні 26 квітня, став справжньою загадкою для американських спецслужб. Коул Томас Аллен ніколи не фігурував у списках політичних активістів, проте деталі його біографії, що спливають у ЗМІ, малюють вкрай суперечливий портрет.
Попри плутанину в свідченнях, вимальовується як мінімум три різні іпостасі нападника. У тому, хто насправді натиснув на гачок і які мотиви ховалися за цим вчинком, розбиралася Gazeta.ua.
На перший погляд, 31-річний Коул Томас Аллен здавався абсолютно далеким від будь-яких радикальних поглядів. Його освітній шлях виглядає вражаюче: у 2017 році він отримав бакалаврську ступінь у галузі машинобудування в престижному Каліфорнійському технологічному інституті, де також активно брав участь у християнському братстві. У 2025 році Аллен зробив ще один крок уперед, здобувши ступінь магістра комп'ютерних наук у Каліфорнійському державному університеті.
У професійній мережі LinkedIn Аллен представляв себе як інженер-комп'ютерник та ігровий розробник, відомий, зокрема, завдяки проєкту Bohrdom на платформі Steam. На Facebook він пропонував свої послуги як репетитор для майбутніх абітурієнтів. Його педагогічні здібності були офіційно визнані, і в грудні 2024 року компанія C2 Education нагородила його титулом "викладача місяця".
Екс-викладач Каліфорнійського університету Бін Тан характеризує підозрюваного як спокійного та уважного студента, який завжди ставив цікаві та глибокі запитання. Аналогічні думки висловлюють й клієнти, які зверталися до нього за репетиторськими послугами, відзначаючи доброзичливість та відкритість Аллена. Натомість сусіди описують його як людину, що не привертає до себе уваги.
Ще цікавіший штрих додав колишній партнер Аллена по волейбольній команді середньої школи Pacific Lutheran, який назвав його "врівноваженим генієм". За деякими даними, здібності програміста дозволили йому навіть стажуватися або брати участь у дослідницькому проєкті NASA (Національне управління з аеронавтики і дослідження космічного простору США) з астрофізики.
Темна сторона "генія" виявилася значно більш похмурою. З'ясувалося, що Коул Томас Аллен уже мав судимість за незаконне володіння вогнепальною зброєю. Під час вечері у Вашингтоні він відкрив вогонь по представникам команди Дональда Трампа із дробовика, купленого в серпні 2025 року. Додатково, за інформацією джерел CBS News у правоохоронних органах, з 2023 року він також мав напівавтоматичний пістолет. Символічно, що одна з ігор, які він створив, належала до жанру "стрілялки".
У своєму маніфесті Аллен відверто знущається з провалів Служби безпеки США. Він детально розписав слабкі місця охорони заходу: недостатню кількість камер, "рамок" металошукачів та самих агентів, що й дозволило йому безперешкодно пройти у приміщення з рушницею. Попри свій християнський бекграунд, Аллен публічно відкинув принцип "підстав ліву щоку", виправдовуючи напад тим, що чинні можновладці та судді самі грубо порушують закон.
У своєму повідомленні Аллен зазначає, що давно планував свою акцію. За свідченнями його близьких, він регулярно відвідував тир для тренувань. Однак за політичними лозунгами можуть приховуватися цілком звичайні причини. Незважаючи на відмінну освіту, Аллен переважно працював на фрілансі. Можливо, різкий ріст цін на пальне і продукти в США, викликаний війною в Ірані, серйозно вдарив по фінансовому становищу незалежного розробника.
Як людина інтелектуального складу, Коул Томас Аллен усвідомлював, що спроба замаху на 47-го президента США Дональда Трампа стане найшвидшим способом здобути увагу, якої йому явно не вистачало. Його подорож потягом через усю країну до Вашингтона нагадувала вчинок людини, що відчайдушно шукає виходу з безвихідної ситуації. Прибувши до столиці, він зняв номер у дорогому готелі і почав досліджувати навколишнє середовище.
Незважаючи на те, що він самостійно називав себе "асасіном" та "федеральним убивцею", справжня картина виявилася зовсім іншою – Аллен зміг лише поранити охоронця. Це свідчить про відсутність у нього навичок професійного вбивці. Швидше за все, його дії стали відображенням відчаю людини, яка сподівалася, що її послання, викладене у Маніфесті простими та зрозумілими словами, буде почуто американцями.
