Застава в розмірі 570 мільйонів для підприємця: Печерський суд Києва встановлює нові стандарти – коментарі захисників.

Українським бізнесменам Володимиру Науменку та Сергію Грозі, бенефіціарам GNT Group, Головне слідче управління Нацполу повідомило про підозру, а Печерський районний суд м. Києва обрав для Науменка запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та як альтернативний захід -- заставу у 570 мільйонів гривень.

Вибір настільки жорсткого та надзвичайно обтяжливого запобіжного заходу, нехтування численними порадами медичних спеціалістів щодо потреби у постійному лікуванні та виконанні запланованої операції, а також неврахування його здоров'я, є свідченням реальних тортур, яких він зазнає. Таку думку висловили його адвокати.

Бізнесменів підозрюють у незаконному привласненні кредитних коштів у розмірі 20 мільйонів доларів США, незважаючи на те, що зобов’язання перед кредиторами фактично були виконані завдяки реалізації застави, вартість якої значно перевищувала суму отриманого кредиту.

Активи, серед яких зерновий термінал в Одеському порту та логістична компанія у Швейцарії, вже перейшли у власність кредитора, незважаючи на те, що їхня вартість значно перевищує боргові зобов'язання. Юристи характеризують цю ситуацію як відверту спробу рейдерського захоплення та свавілля в умовах повномасштабної війни в Україні.

Адвокат Володимира Науменка Олександр Зубрицький оприлюднив публічну заяву про необґрунтованість підозри, назвавши її політично вмотивованою та юридично нікчемною.

"Підозра є не лише юридично необґрунтованою, адже повідомлена за відсутністю складу злочину, але й політично вмотивованою, що може свідчити про спробу рейдерського перерозподілу активів групи GNT", -- заявив він.

Адвокат заявляє, що своїми діями прокурор та суддя фактично позбавили Науменка шансів на отримання альтернативного запобіжного заходу.

"Сучасний стан справ більше нагадує переслідування та публічне покарання за добросовісну підприємницьку діяльність, що тривала десятиліттями в Україні, аніж справедливе правосуддя," -- зазначає Зубрицький.

Науменка звинувачують у шахрайських діях, пов'язаних з укладенням кредитного договору між компанією BLACK SEA COMMODITIES LIMITED (ОАЕ) та INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L. (Люксембург). Мова йде про можливе привласнення кредитних коштів. Однак, на думку захисту, всі зобов'язання за кредитом були повністю забезпечені не лише товаром, що знаходився в обороті, а й "різноманітними об'єктами нерухомості, корпоративними правами, особистими гарантіями, обладнанням і навіть акціями міжнародної компанії OMEGA TERMINAL SA (Швейцарія)".

"Заставлене майно оцінювалося більш ніж у три рази вище суми отриманого кредиту," – підкреслює адвокат.

За словами захисту, вимоги кредитора фактично задоволені, а сам він не поніс жодних збитків, а, навпаки, залишився у прибутку. Так, кредитор самостійно реалізував частину майна, переданого в заставу, зокрема термінал "Олімпекс" у порту Одеси та швейцарську компанію Omega Terminal SA -- активи загальною оціночною вартістю понад 60 мільйонів доларів США.

На думку захисника, ці фактори повністю нівелюють саму суть висунутого обвинувачення.

Кредит активно обслуговувався до початку масштабного військового вторгнення в Україну і був забезпечений реальними активами, розташованими в Україні, Швейцарії, на Кіпрі та в Об'єднаних Арабських Еміратах. Кредитори встигли продати частину цих активів, що підтверджується відповідними офіційними документами та угодами купівлі-продажу.

Юридична команда також акцентує увагу на ще одному важливому аспекті: жоден із основних елементів правовідносин не мав місця на території України. Угода була укладена між іноземними підприємствами, а фінансові кошти були переказані на рахунки компанії-позичальника, що знаходиться в Об'єднаних Арабських Еміратах.

Олександр Зубрицький зазначає, що обвинувачення на адресу Науменка не містить ознак злочину і є проявом зовнішнього тиску на українське підприємництво.

"Ми відстоюватимемо кожне ім'я, кожну цифру та кожен документ, щоб продемонструвати безглуздячність цього процесу в українських та міжнародних судах," -- підкреслив адвокат Науменка.

Раніше повідомлялося, що Печерський суд вкотре переніс розгляд справи щодо взяття під варту агробарона Сергія Тарасова.