Експерт заявив, що Україна і Європа готові до завершення транспортування російського газу.

Європейський Союз готовий до зупинки транзиту російського газу через Україну. Про це у понеділок заявила речниця Єврокомісії. Вона запевнила: "Вплив завершення транзиту через Україну на безпеку постачання ЄС обмежений", і додала, що існують альтернативні шляхи забезпечення Східної Європи.

Словаччина і Угорщина висловили різку критику щодо призупинення транзиту. Прем'єр-міністр Словаччини Роберт Фіцо зазначив, що країна понесе значні втрати через цей крок. У своєму листі до Єврокомісії він підкреслив, що призупинення призведе до "посилення напруженості" та навіть пригрозив зупинити постачання електроенергії до України. У відповідь президент України Володимир Зеленський відкинув ці закиди Фіцо, припустивши, що словацький лідер діє під впливом Кремля.

Голос Америки поговорив з експертом з енергетики, колишнім керівником "Оператора Газотранзитної системи України" Сергієм Макогоном, про те, чого очікувати після зупинки транзиту газу через Україну, як це позначиться на цінах на газ всередині країни, а також чи варто очікувати на енергокризу в Придністров'ї, яке залежить від російського газу.

Інтерв'ю було скорочене та відредаговане для покращення зрозумілості та плавності викладу.

Оксана Бедратенко, Голос Америки: Незважаючи на війну, постачання газу з Росії до Європи через територію України тривало протягом тривалого часу. Яке значення має рішення про припинення цього транзиту?

Сергій Макогон, колишній очільник "Оператора ГТС": Чому Україна прийняла рішення зупинити транзит? Тому що Росія щорічно заробляє 6,5 млрд доларів на транзиті газу через Україну до деяких країн Європейського Союзу. Ми всі розуміємо, що в цій війні неможливо перемогти, чи її зупинити, якщо у Росії будуть фінансові можливості її продовжувати. Тому так важливо боротися з експортними доходами Російської Федерації.

Чому не вжили заходів раніше? Коли розпочалась війна, Європа була суттєво залежна від поставок російського газу. Слід нагадати, що у 2021 році частка російського експорту до Європи становила 40%. Наразі цей показник знизився до 15%. Через територію України проходить лише 4% від загального експорту до Європи.

Тому ніяких проблем у Європи із закінченням транзиту через Україну не буде, а у Росії будуть великі проблеми, тому що ми їх позбавимо 6,5 млрд доларів щорічного доходу.

О.Б.: Яка складність виникає при ухваленні рішення про припинення газового транзиту через Україну? Яким чином це вплине на вартість газу та його постачання?

С.М.: Я не вважаю, що є підстави для підвищення цін на газ. Чому? По-перше, з 2015 року Україна не закуповує російський газ.

По-друге, ми самостійно забезпечуємо себе видобутком газу. Наша продукція складає 20 мільярдів кубічних метрів, і на сьогоднішній день споживання також становить приблизно 20 мільярдів кубічних метрів.

Тариф на транспортування газу через українські мережі буде підвищено, але це зростання складе лише 0.74 грн за кубічний метр. Наразі ринкова вартість газу в Україні становить 16 грн, отже, підвищення тарифів на транспортування призведе до збільшення ринкової ціни лише на 4.5%. Це менше, ніж показник інфляції в Україні, тому серйозних проблем у цій сфері не виникне. Як з технічної, так і з економічної точки зору, ми готові функціонувати без російського транзиту.

О.Б.: Словаччина намагається зберегти газотранзитний контракт і вказує, що її витрати будуть завеликими. Чи ці аргументи переконливі для Європи?

С.М.: Словаччина може купувати неросійський газ в Європі, але не бажає цього робити. Була офіційна заява словацьких державних компаній, які сказали, що для Словаччини купувати неросійський газ коштуватиме лише на 220 млн доларів дорожче. Що таке 220 млн для Словаччини, де проживає 5,5 млн людей? Це означає, що кожний місяць кожен громадянин Словаччини має потратити додатково 3,3 євро. Це стільки коштує, мабуть, чашка кави у Братиславі.

Отже, Словаччина не зіштовхнеться з серйозними фінансовими труднощами.

Росії необхідна іноземна валюта. Вони отримують її від Словаччини в обмін на газ, а потім за ці гроші закуповують мікросхеми та виробляють ракети.

Мені справді важко усвідомити точку зору пана Фіцо. Вважаю, що така позиція не є типовою для лідерів країн, які входять до складу Європейського Союзу.

О.Б.: Яка ситуація із постачанням електроенергії з Словаччини до України? Чи можливо, що інші держави зможуть компенсувати цей експорт електрики?

С.М.: Чому ми купуємо електрику через Словаччину? Тому що росіяни знищили нам генерацію, і ми вимушені купувати цю електроенергію. До речі, дуже дорого купувати на європейських ринках.

Ми здійснюємо закупівлю електроенергії на європейських ринках у приватних компаній і використовуємо словацькі мережі для доставки цієї електрики в Україну. Тому шантаж з боку Словаччини має бути розглянутий Європейською комісією та Європейською асоціацією операторів мереж, оскільки це є серйозним порушенням європейського законодавства та принципів єдиного енергетичного ринку.

Вважаю, що разом з нашими європейськими колегами ми зможемо знайти спосіб вплинути на ситуацію в Словаччині.

О.Б.: Отже, можна стверджувати, що позиція Словаччини не підриває готовність Європейського Союзу відмовитися від транзиту?

С.М.: Звичайно, ні. Це спільна позиція Європейського Союзу. Європейська комісія ясно висловила свою думку, зазначивши, що не вбачає потреби у продовженні транзиту російського газу через Україну. Також існує чітка позиція Сполучених Штатів Америки з цього питання.

О.Б.: Чи зможе Молдова забезпечити себе газом у зимовий період, і наскільки серйозні загрози щодо відключення Придністров'я від газопостачання в холодну пору року?

С.М.: Давайте щодо Молдови проговоримо окремо кожну частину. Є частина контрольована центральним урядом. Вони закупили достатньо газу для проходження всієї зими. Що стосується лівого берега, то історично туди постачався безкоштовний газ з Російської Федерації. І Придністров'я ніколи за цей газ не сплачувало.

Якщо Росія хоче продовжувати постачати газ в Придністров'я, є можливість цей газ постачати через Туреччину, але чомусь Росія вирішила не бронювати ці потужності, хоча вони мали цю можливість весь минулий рік, і навіть зараз у них є можливість забронювати необхідні потужності й постачати газ не через Україну.

Схоже, що метою їхніх дій є спровокувати гуманітарну кризу, аби покласти провину на уряди Молдови та України. Однак це не відповідає дійсності. Усі наші європейські партнери усвідомлюють цю ситуацію.

О.Б.: Тобто ви прогнозуєте, що все-таки буде певна криза саме в Придністров'ї?

С.М.: Так, ця ситуація дійсно загострюється. "Газпром" офіційно сповістив Молдову про зупинку постачання газу з 1 січня. Причину вони пояснюють не проблемами з транзитом, а наявністю боргу у 700 млн доларів, який, до речі, Молдова не визнає.

Отже, зупинка постачання газу відбудеться. Питання лише в тривалості цієї зупинки. Деякі аналітики вважають, що вона триватиме приблизно тиждень чи два, щоб спричинити певну кризу. Після цього, ймовірно, відновлять постачання газу до Придністров'я, оскільки Кремль усвідомлює: без безкоштовного газу їхній контроль над сепаратистами в цьому регіоні може бути втрачено, що може призвести до процесу реінтеграції Придністров'я під юрисдикцію центрального уряду Кишинева.