У представниці влади з Полтавської області виявили прихованого чоловіка, який працює в поліції: він зареєстрував на свою матір автомобілі та нерухомість на значні суми.

Яніна Аранчій, керівниця Держпродспоживслужби в Полтавському регіоні, не вказала у своїй декларації інформацію про свого цивільного чоловіка, який працює в поліції. У Державному бюро розслідувань провели аналіз фінансових активів чоловіка і з'ясували, що його матір стала власницею майна вартістю 13 мільйонів гривень, незважаючи на те, що за останні десять років її щомісячний дохід складав лише кілька тисяч гривень.

Відео на сьогодні

Правоохоронці провели обшуки у квартирі, де ймовірно жила Аранчій з чоловіком та знайшли там конверт із готівкою, на якому було написано ім'я чиновниці та сума.

Детальніше про підозри, які стосуються керівниці Держпродспоживслужби в Полтавському регіоні та її партнера, читайте в статті на OBOZ.UA.

Державне бюро розслідувань проти сім'ї Аранчій.

OBOZ.UA ще торік писав про статки голови Держпродспоживслужби у Полтавській області Яніни Аранчій та її родини. Вона - представниця однієї із найвпливовіших на Полтавщині родин. Покійний батько очолював Державну ветеринарну інспекцію у Полтавській області (яку трансформували у Держпродспоживслужбу), брат працював заступником голови Держпродспоживслужби у Полтавській області, а матір була ректоркою (а зараз - перша проректорка) Полтавської державної аграрної академії. Колишній чоловік Аранчій - чиновник Полтавської ОВА.

Аранчій розірвала стосунки з ним ще в 2023 році. За інформацією Державного бюро розслідувань, з січня 2024 року вона почала відносини з поліцейським Сергієм Балашовим, який є керівником відділу поліції № 4 Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції.

Ані Ані Балашов, ані Аранчій не вказали у своїх деклараціях, що ведуть спільне господарство, хоча мали на це право. Коли правоохоронці почали проявляти інтерес до фінансових справ поліцейського, він вирішив упорядкувати свою декларацію. Зокрема, 24 вересня 2025 року він задекларував позику у розмірі 1,6 мільйона гривень, яку, за його словами, отримав від Аранчій. Через кілька днів він придбав автомобіль BYD Tang 2025 року випуску за 1,4 мільйона гривень.

Державне бюро розслідувань провело аналіз фінансового становища родини Балашова протягом останнього десятиліття і, за попередніми даними, виявило ознаки незаконного збагачення на суму 13,5 мільйона гривень. У документах справи 554/9793/25 зазначено, що Балашов, імовірно, зареєстрував автомобіль, придбаний для особистого користування, на ім'я своєї матері.

Мова йде про синій Lexus GX 460 2016 року, що був зареєстрований на Ларису Балашову. Його ринкова вартість становить приблизно 1,1 мільйона гривень. Цікаво, що за останні 12 років жінка отримала офіційний дохід у розмірі лише 356,7 тисячі гривень, що в середньому становить близько 2,3 тисячі гривень на місяць. Чоловік Лариси, протягом 24 років, заробив 477,7 тисячі гривень на офіційній роботі. Навіть якщо б батьки правоохоронця не витрачали жодної копійки впродовж десятиліття, їхніх заощаджень все ще було б недостатньо для придбання такого автомобіля.

Окрім автомобіля, Лариса Балашова також стала власницею нерухомості. У 2025 році вона придбала квартиру площею 80,1 кв.м у житловому комплексі "Будапешт" в Ужгороді. Наразі вартість навіть меншої квартири в цьому комплексі становить приблизно 170 тисяч доларів. Державне бюро розслідувань оцінило, що така нерухомість могла обійтися у 4,5 мільйона гривень. Протягом останнього десятиріччя на Ларису також оформили дві квартири в Полтавській області, площа яких складає 32,8 та 68,3 кв.м, і їхня загальна вартість приблизно дорівнює 4,3 мільйона гривень.

У жінки скоро буде четверта квартира (теж в Ужгороді). Вона інвестувала кошти в будівництво квартири площею 50,4 кв.м ("ЗакарпатІнвестБуд-1"). Орієнтовна вартість - 3 млн грн. Тобто в сумі матір правоохоронця витратила за приблизними оцінками близько 13 млн грн, хоча не мала офіційного доходу, який би пояснив такі видатки.

Бухгалтер і конверт із грошима "для Яни"

Правоохоронні органи також повідомили про виявлення квартири, яку, як стверджують, використовували Аранчій і Балашов. Власником цієї квартири є Тетяна Радевич, бухгалтер лабораторії Держпродспоживслужби в Полтавській області. Під час обшуку в квартирі було виявлено 376,5 тисячі гривень, 64,9 тисячі євро та 27,3 тисячі доларів. Ці суми не були зазначені у декларації Радевич.

На одній із упаковок вилучених грошових коштів була знайдена наклейка із написом: "11.800 Яна". Радевич представила розписку від знайомого, який нібито дав їй 64 тисячі євро та 100 тисяч гривень. Однак у її декларації не містилося жодних згадок про цей борг. Державне бюро розслідувань впевнене, що насправді жодної позики не існувало.

До цього знайомого прийшли з обшуком. Там знайшли переписку з Аранчій. Йому прислали можливий сценарій судового засідання у файлі з назвою "Мордик" (це, ймовірно, його прізвище), а також кілька повідомлень російською. Зокрема: "по графику завтра в 14:15 заседание но может сместиться", "скорее всего Радевич его наберет со своего мобильного по видео связи".

Що цікаво, ані поліцейського, ані голову регіональної Держпродспоживслужби не відсторонили від обов'язків через розслідування. Ба більше, колектив Держпродспоживслужби написав звернення президенту, в якому просить "дати правову оцінку ситуації, що склалась навколо діяльності служби".

Основний меседж звучить так: "Ми підтримуємо законність, але виступаємо проти будь-якого тиску". Мова йде про значну кількість кримінальних справ, обшуків, вилучення майна та затяжних процесуальних заходів, які тривалий час негативно позначаються на функціонуванні державної установи та її співробітників. Чимало з цих рішень підлягали перегляду в судах, що породжує додаткові питання щодо їхньої обґрунтованості, - зазначено в заяві, яку поширили місцеві медіа.

Інвалідність для кожного

Тетяна Радевич, бухгалтер за професією, на даний момент має 41 рік. Її перша декларація, зафіксована в реєстрі НАЗК, датується 2019 роком, коли їй виповнилося 35 років, і вже на той час вона отримувала пенсію, ймовірно, через інвалідність. У 2012 році Тетяна стала власницею квартири площею 146,6 квадратних метрів, що було засвідчено свідоцтвом про право власності, виданим відділом обліку, розподілу та приватизації житла виконкому Полтавської міської ради. Ця квартира розташована в центрі Полтави на вулиці Соборності.

Керівник Полтавської Держпродспоживслужби Яніна Аранчій є особою з інвалідністю. Вона отримала цей статус у 2024 році, коли їй виповнилося 38 років. Проте вже у 2025 році, згідно з висновками експертизи Центру оцінювання функціонального стану, її інвалідність була скасована. У зв'язку з цим Пенсійний фонд через суд намагається стягнути назад виплачену Аранчій пенсію, яка становить приблизно 18 тисяч гривень.

До речі, у 2020-му на той момент чоловік Аранчій Віталій Кулинич теж оформив собі інвалідність. Він до лютого 2026-го працював заступником директора департаменту будівництва, містобудування, архітектури, ЖКГ та енергетики Полтавської ОВА. Свою першу пенсійну виплату Кулинич отримав у 39 років.

У матеріалах Шевченківського районного суду по справі 554/9793/25 є клопотання старшого слідчого Державного бюро розслідування, в якому йдеться про намір оформити інвалідність новонародженій спільній дитині Аранчій та Балашова.

"З'явилася термінова інформація про те, що Балашов С. має намір оформити інвалідність для своєї новонародженої дитини, що може бути фіктивним, аби знятися з військового обліку. Це, за його планом, дозволить йому разом із цивільною партнеркою Аранчій Я. виїхати з України до Республіки Польща", - зазначено у документах клопотання.

Аранчій дійсно у 2025-му народила дитину. У своїй декларації вона зазначила, що отримала 29 червня 2025-го 193,1 тис. грн від Держпроспоживслужби у Полтавській області у якості допомогу по вагітності та пологам. До речі, суд клопотання слідчого ДБР задовольнив. Тож правоохоронці мають з'ясувати, чи сфальсифікували інвалідність на дитину.

OBOZ.UA незабаром представить інформацію про керівників Держпродспоживслужби в різних областях. Крім того, ми надіслали запит на коментар до Аранчій і опублікуємо його відразу після отримання відповіді.

Джерело можна перефразувати, наприклад, як "витік інформації" або "основа". Якщо потрібно, можу запропонувати більше варіантів.