Скандал навколо Умєрова: які події розгортаються в Міністерстві оборони, - новини України.
Около Рустема Умєрова виникає ряд скандалів, які можуть суттєво вплинути на майбутнє оборонної галузі країни. Зміни в кадровому складі Міністерства оборони, розслідування антикорупційних структур та критика його рішень супроводжують атмосферу невизначеності та зростаючого тиску на керівництво оборонного відомства.
Протягом останнього тижня навколо міністра оборони України Рустема Умєрова розгортаються події, які можуть суттєво вплинути на майбутнє оборонного відомства та загальну ситуацію в країні. На фоні війни з Росією та зростаючого інтересу до військових закупівель, керівник оборонного відомства опинився у центрі скандалів, пов'язаних з кадровими змінами, розслідуваннями антикорупційних органів та можливими спробами його відставки.
24 січня Рустем Умєров повідомив про звільнення свого заступника Дмитра Кліменкова та оновлення керівництва Агентства оборонних закупівель (АОЗ). Контракт з директоркою Мариною Безруковою не був продовжений. Крім того, Умєров усунув двох членів Наглядової ради, які підтримали її призначення — це Тарас Чмут, директор фонду "Повернись живим", та колишній заступник міністра оборони Юрій Джигир.
"Закупівлі зброї, які повинні бути закритими під час воєнного стану та повномасштабної війни з росією, чомусь перетворилися на "Амазон", де кожен користувач інтернету може у реальному часі бачити, хто і що купує, в яких обсягах та у яких виробників. А масштаби цих закупівель, які були б принаймні співмірними з піаром у ЗМІ, наші захисники на фронті так і не відчули", -- так пояснив свої рішення міністр.
У свою чергу, представники ЦПК підкреслили, що статут АОЗ передбачає формування Наглядової ради, а отже, Міністерство оборони не має права на припинення контракту з поточною керівницею АОЗ. Більше того, відповідно до закону "Про управління об'єктами державної власності", лише Наглядова рада має відповідну компетенцію.
27 січня стало відомо, що Умєров ініціював службове розслідування в Агенції оборонних закупівель -- єдиній структурі Міноборони, що закуповує військову техніку для ЗСУ, та все ж таки відсторонив її керівницю Марину Безрукову. Т.в.о. призначили чинного керівника Державного оператора тилу (ДОТ) Арсена Жумаділова.
Голова Комітету з антикорупційної політики Верховної Ради України Анастасія Радіна висловила думку про необхідність відставки міністра оборони у зв'язку зі скандалом, що виник навколо Агенції оборонних закупівель, а також через його втручання в діяльність Наглядової ради АОЗ.
Протягом кількох днів Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) ініціювало розслідування щодо міністра оборони України Рустема Умєрова, підозрюючи його у зловживанні своїми повноваженнями.
Провадження зареєстрували після заяви від "Центру протидії корупції", яка надійшла 27 січня, щодо можливих протиправних дій міністра оборони України, зокрема можливого вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (зловживання службовим становищем).
У Національному антикорупційному бюро України також повідомили, що за підсумками аналізу поданої заяви було ухвалено рішення відповідно до статті 214 Кодексу кримінального процесу України. Це рішення передбачає внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань та ініціювання досудового розслідування в кримінальному провадженні, яке датується 27 січня 2025 року. Попередня правова кваліфікація справи визначена як ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.
Відповідно до рішення Наглядової Ради, до пані Безрукової не виникло жодних зауважень щодо її роботи, тому було ухвалено рішення про її подальше перебування на посаді. Проте міністр оборони, не дотримуючись встановлених процедур, ухвалив рішення про припинення її повноважень і призначення на цю позицію пана Жумаділова.
"Це рішення можна розглядати як ручне керівництво, що порушує встановлені правила. Наприклад, мене особливо непокоїть, що ці зміни відбуваються без належного дотримання законодавства. У той момент, коли міжнародна спільнота уважно стежить за ситуацією в Україні, такі дії можуть призвести до серйозних репутаційних втрат," -- зазначив в інтерв'ю Фокусу колишній речник Генерального штабу ЗСУ Владислав Селезньов.
Ключовим моментом є те, що ці зміни відбуваються на фоні критики щодо ефективності закупівель і постачання необхідної техніки на фронт. І на думку експерта, не можна ігнорувати те, що це питання перебуває під пильним контролем західних партнерів. І їхні заяви щодо необхідності дотримання законної процедури в таких питаннях дуже важливі.
"Звісно, для цього є спеціалізовані органи. У цьому випадку, питання законності цих дій має розглядати Державне бюро розслідувань (ДБР). Якщо з'ясується, що дії міністра та його підлеглих були незаконними, відповідні правоохоронні органи повинні провести розслідування. Якщо це питання не буде вирішене, ситуація може погіршити довіру до наших партнерів та зупинити постачання критично важливої техніки на фронт. А це, в свою чергу, може мати непередбачувані наслідки для обороноздатності країни", -- вважає Селезньов.
Згідно з думкою політолога Олега Постернака, зміни в американському керівництві під час президентства Трампа призвели до зменшення можливостей впливу для тих груп, які активно співпрацювали з міжнародними організаціями. Мова йде про різні громадські організації, антикорупційні установи та контролюючі ради на ключових державних підприємствах, зокрема в Агентстві оборонних закупівель. У порівнянні з демократичною адміністрацією, Трамп проявив тенденцію до зменшення підтримки та захисту цієї інфраструктури, яка була створена за його попередників.
У результаті цього розгорнулися відповідні дії, спрямовані на спробу Банкової відновити правову та, можливо, політичну справедливість. Я переконаний, що справа проти Умєрова є складовою брудних маніпуляцій, що були запущені раніше. Якщо заглянути в минуле, все почалося з нападу Марії Берлінської на Умєрова. Потім з'явилася стаття з участю Гетьманчука та Берлінської, де обговорюються певні деталі, які, можливо, є актуальними, але це вже справа для перевірки відповідних органів. Наразі ж спостерігається скандал, пов'язаний з Агентством оборонних закупівель, – зазначає Постернак в інтерв'ю для Фокусу.
У цьому контексті експерт зазначає, що виникає парадоксальна ситуація: під час війни Міністерство оборони відіграє вирішальну роль у забезпеченні безпеки України. У період, коли країна піддається серйозному тиску з боку Росії, і можливе проведення аудиту військової допомоги з боку США — особливо якщо республіканці вдадуться до такої ініціативи... водночас, місцеві активісти, які отримують фінансування або гранти від організацій, пов'язаних із Демократичною партією, проводять активну кампанію проти Міністра оборони Умєрова.
"Вважаю, що компетенцію всій цих дій має визначати ДБР, СБУ та інші правоохоронні структури. А не різні громадські організації, які іноді використовуються для формування медійних кампаній. На мою думку, важливо пройти цей етап без крику та емоцій, які характерні для багатьох громадських активістів, що піднімають шум через кожен випадок", -- продовжує Постернак.
За словами експерта в галузі політики, у адміністрації президента не розглядали можливість звільнення міністра оборони і не мали таких планів. Однак, якщо поточний скандал продовжить розвиватися і наростати, вони можуть бути змушені вжити відповідних заходів.
Виглядає так, що Умєрова намагаються "знизити". У нього є певний позитивний досвід, зокрема в ролі керівника Фонду державного майна. Він користувався хорошою репутацією, зокрема серед наших міжнародних партнерів. Йому вдалося провести декілька раундів переговорів у Рамштайні та встановити важливі міжнародні зв'язки. Це складова діяльності міністра оборони, і її значення важко переоцінити. Проте існує група осіб, які прагнуть усунути Умєрова з його посади. Я також вважаю, що цю ситуацію можуть підштовхувати сили, які мають зв'язки з Росією. Я називаю їх "корисними ідіотами", оскільки, піднімаючи питання корупції та очищення, вони насправді працюють на інтереси РФ, навіть не усвідомлюючи цього, — зазначає Постернак.
Відповідно до думки експерта з політичних наук, в умовах мирного часу можна детально аналізувати різні аспекти, але під час війни ситуація суттєво змінюється. У випадку порушень контрактів цими питаннями повинно займатися Державне бюро розслідувань, а також існують суди для їх розгляду. Проте матеріали, зібрані громадськими активістами, не повинні ставати остаточними доказами, оскільки громадянин України не має можливості їх перевірити.
"Коли Трамп почав "різати" ці корупційні схеми і паразитування на грошах, почалося виття в широкому масштабі, адже хтось втрачає ресурси та впливи, які мав через наглядові ради і міжнародних експертів", -- резюмує експерт.
Нагадаємо, що в жовтні 2024 року Умєров прийняв рішення звільнити трьох зі своїх дев'яти заступників: Станіслава Гайдера, Олександра Сергія та Юрія Джигира. Ці кадрові перестановки відбуваються на фоні наростаючої критики діяльності Міністерства оборони України, зокрема стосовно ефективності процесу закупівель та забезпечення армії необхідними ресурсами.
Також Фокус писав, що 24 січня деякі засоби масової інформації з посиланням на власні джерела повідомляли про ухвалення Офісом президента України рішення щодо звільнення Рустема Умєрова з посади міністра оборони. Однак офіційної інформації про це досі немає.
