Порнографія в Україні: Як правоохоронні органи отримують прибуток від заборони платформ, таких як Pornhub, OnlyFans та вебкамер?

Щороку українці заробляють на виробництві порно мільйони доларів попри те, що цей контент заборонений. Кому вигідна кримінальна відповідальність за створення та поширення порнографії і як влаштована вітчизняна порноіндустрія?

Яким чином проявляється лицемірство держави? З одного боку, Україна є одним із провідних гравців на світовому ринку порнографії. Наша країна регулярно займає високі позиції за кількістю переглядів на найбільших онлайн-платформах, які вносять мільйони гривень до державного бюджету у вигляді податків.

З іншого боку, створення та поширення порно - це кримінально карний злочин. Щороку правоохоронці порушують понад тисячу справ за відповідною статтею Кримінального кодексу, штрафуючи та ув'язнюють громадян. І мова йде не лише про порномоделей, а й про пересічних українців та українок, які "посміли" сфотографувати частину свого тіла та надіслати таке фото близькій людині.

Спадщина відповідальності за виготовлення та розповсюдження порнографії дісталася Україні від часів СРСР. Незважаючи на те, що термін "порно" зник з українського законодавства, державні органи продовжують відкривати сотні кримінальних справ, споживаючи при цьому кошти платників податків. Навіть війна не змінила цю ситуацію: здавалося б, правоохоронці мали б зосередитися на інших пріоритетах, а не на переслідуванні моделей з OnlyFans.

Наприкінці 2024 року в Україні вдруге за останні кілька років було подано законопроєкт щодо декриміналізації порнографії. У грудні цей документ отримав підтримку від відповідного правоохоронного комітету Верховної Ради. Проте його прийняття в цілому викликає неоднозначні реакції, і наразі відсутня політична воля для його затвердження на найвищому рівні.

Хто і як заробляє на забороні дорослого контенту в Україні та чому всі українські моделі OnlyFans опинилися у небезпеці через пост Данила Гетманцева у соцмережах?

Це сталося у 2019 році. Тоді правоохоронці в сфері кібербезпеки провели у мене обшук відповідно до 301 статті Кримінального кодексу, що стосується "Ввезення, виготовлення, збуту та розповсюдження порнографічних матеріалів" - ЕП. Перед цим вони здійснювали за мною стеження та прослуховували мої розмови.

Під час обшуку я потрапив у групу захоплення: мене виштовхнули на підлогу обличчям униз.

Вони одразу ж сказали: якщо не хочеш, щоб відкривали кримінальну справу, то плати хабар - близько 20 тисяч доларів. Погрожували, що якщо не погоджуся, то вони заберуть усе майно, мені доведеться заплатити гроші і ще й сісти до в'язниці.

На той час я лише починала, була недосвідченою та "зеленою", тому погодилася. Гроші довелося позичити у знайомих.

Після цього вони прийшли до моєї подружки, вимагали такий же хабар. Вона теж погодилася, але потім поїхала з країни і сказала, що більше не повернеться.

Я знаю багато таких історій. Після того, як сплачується хабар за невідкриття справи, вони ставлять дівчат на "лічильник": або платиш 500-1000 доларів на місяць, або їдеш з країни", - розповідає ЕП модель Pornhub Софія (ім'я змінено).

Її історія не є винятковою. Під час підготовки цього матеріалу редакція ЕП змогла поспілкуватися з п’ятьма іншими моделями, які займаються зйомкою або трансляцією порнографічного контенту. Взаємодія з правоохоронними органами у кожному випадку проходила за звичною схемою: тиск, пропозиція "вирішити питання", закриття справи (або досягнення угоди зі слідством та умовний термін) і регулярні платежі за "захист".

В окремих ситуаціях така взаємодія призводила до того, що дівчата не витримували тиску і приймали рішення виїхати до країн Європейського Союзу, де виготовлення порнографічного контенту не є кримінально караним.

Після завершення справи мені були надані чотири альтернативи: повернутися до роботи в будь-яку вебкам-студію, що сплачує "кришування"; самостійно покривати витрати на "кришування"; виїхати за межі країни або ж зовсім залишити цю сферу діяльності.

Я зупинилася на другому варіанті, і мені почали пропонувати різні суми. Перший місяць становив 1200 доларів, другий - 1400, а третій - вже 1800. Після третього платежу я вирішила виїхати за кордон, оскільки усвідомила, що це ще не кінець можливостей", - поділилася своїм досвідом вебкам-модель Євгенія (ім'я змінено).

Вона стверджує, що для завершення кримінальної справи сплатила поліцейським 3800 доларів. "Готівка була у доларах, причому банкноти не могли бути випущені раніше 2003 року", - ділиться дівчина.

Для того, щоб примусити моделей до "співпраці", співробітники правоохоронних органів часто застосовують моральний та навіть фізичний тиск. Вони можуть вдаватися до шантажу, залякування дівчат і обмеження їхньої свободи.

Один із таких інцидентів описала порноакторка Вікторія (ім'я змінено). Вона розповіла, що правоохоронці провели обшук у її помешканні і зажадали, щоб вона розблокувала свій телефон, у якому було порно-відео. Оскільки Вікторія відмовилася це зробити, її затримали та відвезли до поліцейського відділку, де утримували протягом 8 годин, погрожуючи ув'язненням.

"Вони завели мене у якийсь кабінет, дістали мій телефон і вимагали, аби я його розблокувала. Я відмовилась. Тоді вони почали мене штурхати, кидали то в один бік, то в інший. Двері були відкриті, коридором проходили люди. Вони дивилися і не розуміли, що взагалі відбувається", - пригадує вона.

Щоб "урегулювати питання", правоохоронці вимагали у Вікторії 10 тисяч євро – цю суму хабаря вони озвучили через її адвоката. Врешті-решт, вона вирішила не співпрацювати і виїхала за межі країни.

Схоже, що єдиної "тарифної сітки" для закриття кримінальних справ (або підписання угод зі слідством з подальшим умовним покаранням) у випадках, пов'язаних з участю в порнографічній діяльності, на даний момент не існує.

Розмір платежу може залежати від міста, стану кримінального провадження, "розкрученості" порномоделі, настрою самих правоохоронців та навіть ремонту у квартирі, в якій проводиться обшук, переказують ЕП декілька OnlyFans-моделей, які зіткнулися з тиском поліції. Розмір щомісячної плати за неперешкоджання їхній діяльності, як правило, становить близько 1000 доларів.

Значно вищі витрати на "кришування" повинні сплачувати представники організованого порнографічного бізнесу. Це стосується різних посередників, які з'єднують моделей із платформами, де вони публікують свій контент. В Україні найпоширенішими з таких посередників є вебкам-студії та агенції, що працюють на платформі OnlyFans.

Перший, історично розвинений бізнес, що функціонує в Україні протягом тривалого часу. Ці студії надають моделям приміщення та технічне оснащення для трансляції контенту, в основному еротичного характеру, на спеціалізованих платформах за відповідну винагороду.

Зазвичай, подібні студії мають фінансові зв'язки з правоохоронними органами, повідомляє ЕП Ігор (ім'я змінене), керівник однієї з найбільших мереж вебкам-студій в Україні, який також називає себе "лідером профспілки вебкам-індустрії".

"В кожну службу (департамент поліції - ЕП) за одну невелику студію на 7-9 дівчат залежно від міста доводиться платити по 1-1,5 тисячі доларів на місяць", - каже він та додає, що "відкати" зі студій збирають як кіберполіція, так і відділ боротьби з торгівлею людьми Національної поліції.

Агентства OnlyFans представляють собою новітню форму порнографічного бізнесу, оскільки сама платформа з'явилася лише в 2016 році. Ці організації надають підтримку моделям у веденні їхніх особистих сторінок в OnlyFans і інших соціальних мережах, займаються створенням, рекламуванням та просуванням контенту, а також веденням листування з "шанувальниками". Виявити такі агентства правоохоронцям виявляється непросто, оскільки вони, як правило, не мають фізичних офісів: вся діяльність здійснюється дистанційно.

Кількість таких агентств невпинно збільшується. Наприклад, одна з платформ для пошуку роботи налічує більше 4800 "вакансій" у цій галузі.

"Я працював в одному агентстві, у якому було 50 анкет (моделей - ЕП). Щомісячний оборот там був дуже великий - 1-2 мільйони доларів, залежно від сезону. Як правило, "відкат" правоохоронцям становить близько 30% від цієї суми", - розповів ЕП Влад, який нещодавно відкрив власне агентство OnlyFans.

За його словами, нелегальний статус порнографії в Україні приносить вигоду не лише правоохоронним органам, які "покривають" цей бізнес, але й великим агентствам порнографії. "Для них досить недорого домовитися про "захист", а потім здавати поліції своїх конкурентів, очищаючи ринок для власних інтересів", - зазначив він.

Однак функція правоохоронних органів в українській порноіндустрії виходить за межі простого забезпечення легальної діяльності. У деяких ситуаціях вони можуть виступати ініціаторами заснування подібного бізнесу.

"Після того, як нашу (вебкам) студію закрили, зі мною зв'язався чоловік з СБУ (який брав участь в обшуках) і сказав: "Ми бачили ваші акаунти. У вас дуже перспективні анкети. Давайте ви організуєте студію, а ми будемо вас "кришувати". Працюйте, а за суму домовимось". Ми відмовилися, а через деякий час з'явився OnlyFans і ми почали працювати самостійно", - розповіла ЕП Анна, модель OnlyFans, яка починала свою кар'єру в одній з вебкам-студій.

В Україні виготовлення та розповсюдження порнографії, що не призначена для дітей, карається як грошовими штрафами, так і реальними тюремними термінами. Відповідні санкції за ці правопорушення регулюються 301 статтею Кримінального кодексу України.

Часто кримінальні провадження за ст. 301 ККУ реєструють не проти професійних порномоделей, а проти пересічних громадян та громадянок, які, наприклад, розміщують свої оголені фото та відео на сайтах знайомств або ж навіть просто пересилають їх своїм близьким в особистому листуванні через месенджери.

Наприклад, у 2023 році Новосанжарський районний суд у Полтавській області ухвалив цікаве рішення. Дівчину оштрафували на 34 тисячі гривень за те, що вона надіслала через месенджер два відео, які містили вульгарні, цинічні та непристойні зображення сексуального життя — демонстрацію оголених статевих органів і дій, пов'язаних із мастурбацією, включаючи введення пальців у статеві органи. Такі випадки є досить поширеними у судовій практиці, і в реєстрі можна знайти безліч аналогічних справ.

Ситуацію ускладнює те, що в українських законах немає жодного визначення терміна "порно". Раніше таке визначення було включене в закон "Про захист суспільної моралі", але цей закон втратив свою силу 31 березня 2023 року, коли набрав чинності новий закон "Про медіа".

Попри це, правоохоронні органи щороку документують приблизно тисячу випадків, пов'язаних із виготовленням та розповсюдженням чогось, що не має чіткої дефініції в законодавстві.

Після початку масштабного конфлікту кількість зареєстрованих злочинів за статтею 301 Кримінального кодексу України помітно зменшилася. Проте в 2024 році правоохоронні органи майже досягли свого рекорду, розпочавши 1647 розслідувань, що всього на 18 випадків менше, ніж у 2018 році.

Розслідування кожного з цих злочинів вимагатиме значних державних витрат. Це включає не лише "контрольні закупівлі" порнографічного контенту за рахунок державного бюджету, але й проведення численних експертиз, які мають засвідчити, що створений та розповсюджений матеріал дійсно є порнографією.

Попри загрозу кримінальної відповідальності, Україна залишається великим гравцем на світовому порноринку - як за споживанням контенту, так і за обсягами його створення.

Зокрема, за даними одного з найпопулярніших порносайтів у світі Pornhub (належить канадській компанії Aylo Global Entertainment Inc.), Україна стабільно потрапляє до топ-20 країн за обсягом спожитого трафіку.

Наприкінці 2023 року Державна податкова служба (ДПС) наклала штраф у розмірі 5543 доларів на компанію Aylo за невиконання зобов'язань щодо сплати "податку на гугл". Голова податкового комітету Ради Данило Гетманцев пояснив це рішення посиланням на високі обсяги споживання порноконтенту українськими користувачами, що, в свою чергу, призвело до значних доходів від реклами, з яких компанія не сплачувала податки.

Зрештою, у травні 2024 року Aylo стала платником ПДВ в Україні. У ДПС відмовилися говорити, скільки саме податку заплатила компанія у 2024 році, пославшись на конфіденційність такої інформації.

Так само там відмовилися називати суму сплати ПДВ Fenix International Limited, яка володіє сервісом OnlyFans. Хоча конфіденційність таких даних не завадила розголошувати суми сплати податків компанією Гетманцевим, коли він ще мав безпосередній доступ до роботи ДПС. Так, наприклад, у 2023 році компанія заплатила до бюджету 1,27 млн дол. ПДВ.

Нещодавно в Україні запровадили нові правила оподаткування для індустрії дорослих, які стосуються не лише платформ, що розміщують порно-контент, але й самих творців такого контенту. У 2024 році податкова служба вперше отримала дані про українських моделей, які працюють на OnlyFans, та надіслала їм так звані "листи щастя" з вимогою сплатити податки.

У грудні 2024 року Гетманцев оголосив, що 350 моделей на платформі OnlyFans задекларували загальний дохід у розмірі 305,4 мільйона гривень, сплативши при цьому 59 мільйонів гривень податку на доходи фізичних осіб та військового збору.

Ця історія могла б стати черговою "перемогою" нардепа у боротьбі з податковою тінню, якби не перетворилася на справжній жах для платників податків.

11 грудня я разом із чоловіком їхала по Житомирській трасі, коли нас зупинили на блок-посту. Там чоловік у цивільному почав намагатися виламати двері нашої машини. Він демонстрував посвідчення БЕБ (Бюро економічної безпеки) та кричав на нас. Мій чоловік натиснув на газ, і ми швидко вирвалися звідти.

Коли ми повернулися додому, виявилося, що у нас проходив обшук. У процесі забрали всю техніку, вартість якої складає приблизно 400 тисяч гривень. Нам показали ухвалу суду, в якій було зазначено, що мене звинувачують у несплаті податків. Проте раніше я отримала листа від Державної податкової служби, в якому мені надали 15 днів для сплати податку, і я його сплатила", - розповіла ЕП модель OnlyFans Карина.

Широкій аудиторії вона стала відома під псевдонімом "громадянка К.", про яку Гетманцев згадав у своєму Telegram у вересні 2024 року. У своєму дописі він повідомив, що Карина задекларувала більше 3 мільйонів доларів, отриманих від своєї діяльності на платформі OnlyFans. Відзначимо, що точна сума її доходу склала 3,1 мільйона доларів за період з 2020 по 2022 роки, а сплачені податки становлять 18 мільйонів гривень.

Сам Гетманцев, навіть не усвідомлюючи цього, став не лише іскорою для обшуків БЕБ у Карини, а, ймовірно, порушив налагоджений "суспільний договір" між українською порноіндустрією та державою. Згідно з цим угодою, порномоделі та компанії погоджувалися на корупційні практики, в той час як держава "ігнорувала" їхнє існування.

Проте почалася ця історія дещо раніше, у липні 2024 року. Тоді БЕБ прийшло з обшуками до однієї з агенцій OnlyFans, яку підозрювали у несплаті податків у значних розмірах. Розслідування у цій справі тривало, правоохоронці проводили негласні розшукові дії. Аж поки 11 вересня Гетманцев не написав наступне.

"Податкова служба отримала дані про українських авторів платного контенту на платформі OnlyFans. В Україні спостерігається швидке зростання активності у сфері виробництва платного контенту на цій інтернет-платформі. Середньорічний приріст кількості акаунтів становить приблизно три рази, - повідомив депутат."

Здається, що БЕБ ретельно аналізує публікації Гетманцева в соціальних мережах, оскільки вже 20 вересня співробітники бюро звернулися до суду з проханням, спираючись на допис голови податкового комітету, отримати від ДПС дані про українських кріейторів на платформі OnlyFans у рамках відкритого розслідування щодо можливого ухилення від сплати податків однією з агенцій.

Проте в своєму запиті вони звернулися до суду з проханням отримати дані не лише про моделей, що співпрацювали з цією агенцією, а й про всіх українців, які заробляли на платформі OnlyFans. І, що дивно, суд задовольнив це прохання.

Отримавши дані, БЕБ розпочала перевірки українських моделей на платформі OnlyFans, зокрема, в першу чергу у тих, які не були пов'язані з відкритою справою БЕБ щодо несплати податків в одній з агенцій.

"БЕБ почало проводити обшуки у тих, хто офіційно сплатив податки та задекларував свої доходи. Виявляється, за розпорядженням БЕБ було отримано список від ДПС, і тепер вони здійснюють перевірки серед моделей з OnlyFans, які не мають жодного відношення до розслідування з липня 2024 року", - зазначила юристка компанії "Маєте право" Леся Михайленко, яка представляє інтереси деяких моделей.

Незважаючи на те, що обшук у Карини проводився в рамках справи про ухилення від сплати податків (які дівчина вже сплатила раніше), вона вважає, що правоохоронці насправді були зацікавлені в її порнографічному контенті. Коли її викликали на допит, співробітники БЕБ задавали питання саме про знятий матеріал, який містився на конфіскованій техніці, згадує Карина.

Про те, що БЕБ цікавило порно, а не несплата податків, свідчить і другий обшук, який правоохоронці провели в іншої моделі - "громадянки С." (яка згідно з інформацією Гетманцева, за декілька років отримала з платформи 4 млн дол.). Про можливість таких обшуків її попередила Карина, тож дівчина встигла видалити весь порнографічний контент. Після цього правоохоронці не стали вилучати її техніку та майно.

Ані "громадянка С.", ані Карина не мали жодного зв’язку з агенцією OnlyFans, з приводу якої БЕБ ініціювало розслідування. Дівчата запевнили ЕП, що займаються своєю діяльністю самостійно, без залучення посередників. Цю інформацію також підтвердили в БЕБ.

Європейська Партія звернулася до Бюро економічної безпеки, запитуючи про причини проведення обшуків у Карини та "громадянки С.", а також про джерела інформації, на які спиралися правоохоронці під час цих дій. У відповідь відомство зазначило, що дані про дівчат були отримані не з інформації, наданої Державної податкової служби, а "в ході слідчих дій" (однак не уточнили, про які саме йдеться). Водночас, відомство підтвердило, що дані з податкової служби "лише підтвердили інформацію, отриману детективами".

Також зазначили, що проти дівчат не було ініційовано жодних справ за статтею 301 Кримінального кодексу України, і жодні слідчі дії не проводилися щодо виробництва контенту на платформі OnlyFans. У БЕБ пояснили слова Карини, яка стверджувала, що під час допиту її питали саме про створений контент, тим, що "дослівно вона не зовсім правильно зрозуміла ситуацію".

Хай там як, після розголосу у пресі обшуки БЕБ у моделей OnlyFans припинилися. Адвокати дівчат, а також співрозмовники ЕП у парламенті говорять про неформальну домовленість щодо цього з правоохоронцями.

Залишається незрозумілим, чому БЕБ раптом почала проявляти інтерес до діяльності моделей з OnlyFans. Чи дійсно бюро стурбоване питанням несплати податків на порнографічну продукцію, чи це всього лише формальна причина для виходу на "ринок захисту" цієї сфери?

Тим часом діяльністю порнобізнесу цікавиться не лише БЕБ. У розмові з ЕП Ігор, який називає себе "головою профспілки вебкам-бізнесу України", повідомив, що з початку 2025 року діяльністю його студій почали активно цікавитися різні правоохоронці, зокрема працівники карного розшуку кримінальної поліції, які зазвичай розслідують вбивства та інші подібні злочини.

"З подачею законопроєкту до Верховної Ради про декриміналізацію порнографії у нас різко виникли труднощі, оскільки всі прагнуть скористатися можливістю заробити", - зазначив він. ЕП не вдалося підтвердити факти участі кримінальної поліції у розслідуваннях, пов'язаних з виробництвом та розповсюдженням порнографії.

Чи стане цей "експедиційний" захід правоохоронців у боротьбі з порноіндустрією успішним - залишається під великим знаком питання. Після того, як моделі з OnlyFans виконали свої податкові зобов'язання, вони почали дистанціюватися від корупційних угод із правоохоронними органами.

"Під час обшуків працівники БЕБ почали говорити "шукайте собі зв'язки у Шевченківському суді". Тобто, я повинна сплачувати мільйони гривень податків до бюджету України і я ще повинна комусь давати хабарі?", - риторично запитує Карина.

11 листопада 2024 року у Верховній Раді вдруге було подано законопроєкт, що стосується декриміналізації порнографії. Цей документ передбачає збереження статті 301 Кримінального кодексу України, але з уточненням, що відповідальність буде встановлена тільки за розповсюдження порнографії серед неповнолітніх або за примушування молоді до участі у її виробництві.

Депутати вже намагалися декриміналізувати порнографію влітку 2023 року, проте тоді законопроєкт не знайшов достатньої підтримки, зокрема у членів відповідного правоохоронного комітету.

Цього разу комітет з питань правоохоронної діяльності висловився "за" ухвалення декриміналізації. Але це не є гарантією того, що документ пройде успішно. Як зазначили джерела в парламенті, наразі не вистачає достатньої кількості депутатів, які підтримують ці зміни. До того ж, законопроєкт не має підтримки на найвищому політичному рівні. "Президент поки що не визначився", - підсумував один із співрозмовників.

Тим часом правоохоронні органи вже висловили свої зауваження щодо законопроєкту. "З позиції Національної поліції та інших правоохоронних структур, ми не можемо підтримати цю ініціативу. Ми вже повідомили про це комітету Верховної Ради України. Цей законопроєкт потребує додаткового доопрацювання і суперечить ряду чинних законів", - зазначив в інтерв'ю УНН голова Національної поліції Іван Вигівський.

На думку експерта, прийняття законопроєкту, що зберігає кримінальну відповідальність за розповсюдження порнографії серед неповнолітніх, може призвести до того, що порнографічний контент стане доступним для молоді. Він також підкреслив, що декриміналізація порно негативно вплине на моральні цінності, зокрема, стосовно дітей.

"Між людьми існують традиції близького спілкування, і я вважаю, що така легалізація може призвести до негативних наслідків," - зазначив Вигівський, не вказавши конкретно, які традиції має на увазі.

Голова поліції не надав жодної інформації щодо випадків, коли співробітники його відомства можуть тиснути на порномоделей та представників порнобізнесу з метою вимагання хабарів. У зв'язку з цим, редакція ЕП звернулася з офіційним запитом до Національної поліції. У відповіді зазначили, що їм нічого не відомо про можливі зловживання з боку своїх працівників у процесі розслідування злочинів за статтею 301 Кримінального кодексу України, і що жодних перевірок чи службових розслідувань з цього приводу не проводилось.

Разом з цим такі розслідування проводили інші правоохоронні органи, зокрема Державне бюро розслідувань (ДБР). Наприклад, у 2020 році там затримали інспектора відділу протидії кіберзлочинам за вимагання 5 тис. дол. у громадянина за непритягнення його до відповідальності за виготовлення порно.

У 2021 році Державне бюро розслідувань затримало правоохоронця, який забезпечував захист порнографічного бізнесу одеситки, отримавши від неї 259 тисяч гривень в період з 2012 по 2021 рік.

Європейський парламент звернувся до Державного бюро розслідувань з проханням повідомити, скільки справ було відкрито щодо зловживання повноваженнями правоохоронців у процесі розслідування злочинів, пов'язаних з порнографією. На момент підготовки цього матеріалу відповідь ще не була отримана.

Sure! Please provide the text you'd like me to make unique.

На сьогоднішній день кримінальні санкції за виготовлення та розповсюдження порнографії не мають жодного впливу ані на споживання цього контенту українцями, ані на його створення. Доказом цього є статистичні дані, які говорять самі за себе.

Єдиний відчутний наслідок чинної заборони - надання можливості окремим представникам правоохоронних органів забезпечувати виробників порнографічного контенту легальним прикриттям в обмін на постійний потік валютних надходжень.

У контексті кримінальної відповідальності багато вебкам-студій, агенцій OnlyFans та інших схожих підприємств функціонують в абсолютно незаконний спосіб. Таким чином, моделі, які вирішують співпрацювати з такими організаціями, стають вразливими перед цими "роботодавцями", особливо в ситуаціях, коли їхні "трудові відносини" переходять у сферу сексуальної експлуатації.

Чи зможуть правоохоронців, які часом також мають інтерес у стабільній діяльності порнографічної індустрії, що може приносити їм "відкати", захистити цих людей?

Якщо це дійсно ті "традиції особистого спілкування між людьми", які намагаються зберегти державні правоохоронні та судові органи, чи не було б доцільно переглянути ці традиції та внести в них зміни?