Олександр Хара: США на межі нових протестів: яким шляхом рушає Америка -- Блоги | OBOZ.UA
Політика Дональда Трампа стала каталізатором для масових протестів серед американців. Якщо раніше демонстрації мали однозначне спрямування, зокрема, були переважно пов'язані з палестинською тематикою, то нинішні акції в США викликані комплексом різних факторів, що стосуються зовнішньої політики, зазначає Олександр Хара у виданні Главред. Серед протестувальників є ті, хто висловлює незадоволення через те, що Трамп відвернувся від традиційних союзників, зокрема, ігноруючи ситуацію в Україні. Їхні аргументи здебільшого зосереджені на ціннісних питаннях. Іншу групу демонстрантів спонукали до дій економічні проблеми, оскільки за останні кілька днів ринкова вартість знизилася на 9,5 трильйонів доларів, відповідно до даних Wall Street Journal на 7 квітня.
Ясно, що такі втрати серйозно впливають на багатіїв, оскільки їх капітали вкладені в акції, а зростання фондового ринку робить їх ще більш заможними. Проте варто зазначити, що приблизно 79% пенсійних фондів також інвестують в акції, що означає, що значна частина коштів, на які сподівалися люди, які працювали десятиліттями, була втраченa. Відтак, вони можуть не отримати тієї пенсії, на яку розраховували.
Звичайно, є й інші економічні фактори. Зокрема, відтепер кожен американець буде більше платити за все, адже загальні споживчі ціни підвищились на 2,3%, а це означає, що середнє домогосподарство буде платити 3,8 тисяч доларів щороку за нових тарифів, які запровадив Трамп, але ж він погрожує їх ще збільшити. Так, наприклад, ціни на одяг зросли на 17%. Автомобілі вже зараз коштують майже на 3 тисячі доларів більше. Не кажучи вже про загальний вплив на економіку, яка в 2025 році уповільниться на 0,9%, тобто втратить майже 1% ВВП. А в перспективі кількох років це означатиме мінус 160 мільярдів доларів щороку.
Тож, в принципі, дії Трампа нашкодили кожному американцю. Навіть Ілон Маск, найкращий приятель Трампа і радник, закликає зупинитися і не збільшувати тарифи для Китаю. І це зрозуміло, адже все виробництво Маска залежить від китайців.
Усе це вказує на те, що, якщо Трамп продовжить у тому ж ключі, кількість американців, які виходять на протести, зростатиме. Це означає, що протестний потенціал зростатиме, оскільки Трамп навряд чи зупиниться. Особливо, якщо певні показники вкажуть на те, що етап нестабільності завершиться, і ситуація почне нормалізуватися.
У цьому контексті важливо дослідити ідеологічні основи та плани команди Трампа. Один з основних аспектів полягає в новій консервативній парадигмі, відомій як "зміна режиму". Трампова команда прагне кардинально трансформувати американську республіку таким чином, щоб зміна цієї консервативної політики стала практично неможливою. Це нагадує підходи, які використовує Орбан в Угорщині. Під час пандемії Covid-19 Орбан оголосив надзвичайний стан, що розширило його повноваження та обмежило права і свободи громадян. Цей режим дотепер залишається в силі, незважаючи на те, що до 2025 року пандемія вже завершилася.
Всі дії Трампа в сфері економічної політики, зокрема в питаннях тарифів, наслідують приклад Орбана. У США оголошено надзвичайний стан, що дозволяє вводити тарифи через президентські укази, а не через Конгрес, як це передбачено процедурою.
Те, що зараз відбувається в США, дуже схоже на передмайданний період в Україні. Як ми пам'ятаємо, у нас Майдан виник тому, що не можна було нічого вирішити політичним шляхом - у парламенті, в дискусії. Подібна ситуація зараз у американців. Але у них не було раніше такого досвіду, тому їм потрібен час для того, щоб збільшилася кількість учасників протестів, щоб сформулювалися конкретні вимоги - не просто про скасування тарифів, а вимоги, спрямовані вже проти самого Трампа.
Якщо така ескалація відбудеться, Трамп не залишиться осторонь. Він уже неодноразово висловлював думку про можливість використання збройних сил та національної гвардії на території країни, спочатку проти мігрантів, а далі розглянемо ситуацію. Трамп іронічно зазначав, що може стати "тираном на один день" або "диктатором на один день". Республіканці сприймали це як сарказм, тоді як демократи усвідомлюють, що його наміри можуть бути більш серйозними, ніж здаються. Тому я не виключаю, що в США можуть виникнути конфлікти з використанням сили – спершу з залученням поліції, а згодом і національної гвардії.
Сподіваюся, що до цього не дійде, адже не хотілося б спостерігати "майдан" у Сполучених Штатах. Проте ситуація виглядає досить тривожно. Більшість республіканців у Сенаті та Палаті представників залишаються вірними Трампу. Лише кілька представників цієї партії висловлюють критику щодо його дій у певних аспектах, але це явно недостатньо, щоб змінити ситуацію в Конгресі та стримати екстравагантні вчинки Трампа.
Тому я не вважаю, що на цьому етапі протестні акції в США зможуть змусити Трампа змінити свою політику або вжити інших заходів. Прихильники Трампа, незважаючи на фінансові втрати та шкоду, завдану їхнім бюджетам, все ще залишаються відданими йому. Демократи мають рацію, коли стверджують, що в США виник культ особистості — культ Трампа. Подібні явища ми спостерігали в Радянському Союзі, а також можемо бачити сьогодні в Росії та Північній Кореї: там немає місця раціональному мисленню, підтримка лідера базується на вірі в його "найвищу мудрість і перевагу". Таким чином, прихильники Трампа сприймають будь-яку негативну інформацію про нього як дезінформацію. Хоча фахівці критикують ризиковану зовнішню економічну політику Трампа, його прихильники ігнорують ці зауваження, і донести до них альтернативну точку зору виявляється практично неможливим.
Крім того, варто підкреслити, що демократична партія США стикається з суттєвими труднощами. Лише Берні Сандерс і Олександія Окасіо-Кортес активно спілкуються з американськими громадянами: вони подорожують по країні, залучають численні натовпи та інформують про негативні наслідки політики Трампа. Інші представники партії не демонструють такої активності. Нині їм важливо налагоджувати діалог з виборцями та пояснювати, в якому напрямку рухається Америка. Демократи все ще перебувають у стані шоку після останніх виборів і не мають виразного лідера.
Отже, у Сполучених Штатах, з одного боку, спостерігаємо розгубленість демократів, які не можуть зосередитися на вирішенні своїх проблем і ефективно працювати над помилками. Вони не мають потреби пропонувати яскраве майбутнє або альтернативу трампізму, а можуть зосередитися на негативних наслідках дій Трампа. З іншого боку, Республіканська партія, фактично під контролем Трампа та його прихильників, не має багатьох осіб у Сенаті та Палаті представників, готових критикувати Трампа з певних питань. Додатково, існує велика недовіра з боку електорату Трампа до медіа, оскільки ці люди переважно орієнтуються на Твіттер і трампістські соціальні мережі.
Американці, безсумнівно, прийдуть до свідомості, але це може статися занадто пізно. Наразі європейці можуть опинитися в ситуації, коли єдиним виходом для них стане зміцнення економічних зв'язків з Китаєм. Торговельна війна, ініційована американською адміністрацією, спонукає китайців, індусів, канадців, мексиканців та європейців об'єднувати зусилля для протидії політиці Трампа. Насправді, дії Трампа кардинально змінюють глобальний економічний ландшафт, в результаті чого він втрачає підтримку багатьох країн.
До "майдану" в США ще далеко, але перші ознаки вже помітні. Незадоволення американців зростає через економічні труднощі, які торкаються кожного. Дії Трампа можуть призвести до масових звільнень у країні, що лише підсилить протестний потенціал серед населення. Якщо не буде адекватної реакції з боку сенаторів і конгресменів, якщо вони не усвідомлять необхідність виступити проти Трампа, американці можуть опинитися в ситуації, коли єдиним виходом залишиться протест проти його політики.
Куди ж можуть привести США ризиковані економічні рішення Трампа? Хоча він вірно вказав на існуючі проблеми, його підхід до їх вирішення нагадує шокову терапію, що може мати негативні наслідки для громадян країни. Американська економіка, ймовірно, буде змушена витрачати місяці або навіть роки на відновлення втрачених активів на фондових ринках.
Коли США стають таким нестабільним гравцем, це неминуче призведе до того, що долар буде менше використовуватися в якості міжнародної валюти. Так, є Індія, Росія чи Китай, які зменшують оперування доларом і так, там це ідеологічні речі. Але зараз й інші країни можуть почати це робити з економічних причин.
Трамп розпочав торговельні конфлікти зі своїми партнерами, такими як Європейський Союз, Мексика та Канада. Додатково, європейські країни починають сумніватися в готовності США підтримати їх у разі конфлікту з Росією. Це може призвести до того, що стратегічна автономія Європи стане не лише концепцією, а й реальністю.
Країни будуть аналізувати, як можна вирішувати свої економічні проблеми так, щоб не входити в рецесію, яка маячить у США. Штатам загрожує уповільнення пенсійно-економічного розвитку, зростання інфляції, збільшення безробіття тощо. Звичайно, все це впливатиме і на глобальну економіку, бо США залишаються економікою №1. Відтак, європейці та інші можуть намагатися об'єднатися проти США, створити зону вільної торгівлі. От канадці не хочуть бути 51-м штатом США, але чому б їм не доєднатися до Євросоюзу? Вони близькі і ціннісно, і економічно. Це об'єднання можливе.
Також можливе зближення між колишніми союзниками США та Китаєм, що, безумовно, є тим, чого Трамп не бажає, але це може стати наслідком його політики. Сьогодні Китай сприймається як зрілий учасник, який намагається підтримувати існуючу систему, засновану на правилах.
Я більше не згадую про Росію, чиї фінансові ресурси порівнянні з бюджетом Техасу, проте ця країна досягає своїх цілей як у Європі, так і в США. Росія вміє грати своїм поганим набором карт набагато ефективніше. Насправді, Трамп, здається, грає їй на руку, ведучи гру в піддавки. Це становить загрозу для європейців, тому їм слід вжити заходів, щоб зупинити Путіна та стримати агресію Росії.
Таким чином, зараз американці ламають те, що вони будували щонайменше з 1945 року, а то й довше. Вони відходять від традиції республіканізму ХХ століття і хочуть докорінно змінити систему в США. Це не тимчасова історія - тут під загрозою республіка.
Незважаючи на все, через півтора року в США відбудуться вибори до Конгресу. Якщо нинішня ситуація продовжить погіршуватися, з протестами, що наростають, республіканцям буде вкрай важко досягти позитивного результату. У разі збереження невизначеності на ринках, падіння фондових індексів і ускладнень у відносинах з торговими партнерами, республіканці можуть стикнутися з серйозними труднощами на виборах. Вони ризикують втратити контроль над Палатою представників, де зараз мають більшість, а також можуть втратити позиції в Сенаті. Якщо це станеться, новий склад Конгресу зможе ухвалювати закони, які обмежуватимуть можливості Трампа в економічній та зовнішній політиці. Для України це стало б ідеальним сценарієм.
Проте, безумовно, для цього необхідно, щоб зберігалася теперішня атмосфера невдоволення політикою Трампа та активних протестів, і щоб не відбулося несподіваного дива, коли напередодні виборів економічні показники раптом поліпшаться, і виборці не усвідомлять, що Трамп мав рацію, коли закликав терпляче пережити важкі часи.
Поки що все рухається до того, що республіканці втратять позиції і вплив. Але ще раз наголошую на складній ситуації в таборі демократів, які досі не отямилися від поразки на виборах. Для отримання такого електорального результату, який би кардинально змінив розстановку сил, і демократи змогли диктувати свої умови, потрібно, по-перше, обрати лідерів, по-друге, правильно критикувати Трампа, по-третє, сформувати власний позитивний порядок денний. Бо акцент на гендерних питаннях, абортах та іншому призвів до того, що американці проголосували за Трампа, який пропонував економічне зростання та більш консервативну політику. Для демократів це великий виклик.
Проте виникає питання, чи зможе Трамп залишитися на своїй посаді до завершення президентського терміну. З такими темпами його шанси не дожити до кінця терміну значно зростають. Не випадково дії Трампа порівнюють із шоковою терапією епохи Горбачова. Тоді нерозуміння функціонування радянської грошової системи призвело до її краху. Подібним чином команда Трампа, схоже, не усвідомлює, як працює глобальна фінансова система та ринки.
Також варто згадати про цікаву ситуацію з Маском, який, можливо, вирішить покинути команду Трампа. Виходячи з принципів, Маск навряд чи буде готовий інвестувати такі великі суми в підтримку Трампа, якщо залишиться поза політичними інтригами. Адже саме фінансові ресурси часто стримують деяких членів Конгресу від висловлення критики на адресу Трампа. Це означає, що в разі відсутності підтримки з боку Маска, з'явиться більше людей, які не побояться відкрито виступити проти політики Трампа та його особисто.
