Міжнародний валютний фонд висловив занепокоєння щодо можливого переходу до стейблкоїнів у країнах з високим рівнем інфляції.

У 56-сторінковому звіті експерти наводять визначення стейблкоїнів, їх застосування, переваги, а також ризики. Автори наголосили на зростанні популярності таких активів, зокрема як частина загального тренду на токенізацію активів реального світу (RWA).

Хоча Міжнародний валютний фонд визнає, що стейблкоїни мають ряд переваг, таких як зниження витрат на транзакції та легший доступ до більшої криптоекосистеми, вони все ж таки супроводжуються певними ризиками. А саме:

Стейблкоїни можуть створювати загрози для політичних цілей, включаючи макрофінансову стабільність, безпеку й ефективність операцій, фінансову цілісність та правову визначеність.

Кожен із цих аспектів автори розглянули детально:

Міжнародний валютний фонд повідомив, що в країнах Африки, на Близькому Сході, а також у Латинській Америці та Карибському регіоні спостерігається стрімке зростання обсягу депозитів у стейблкоїнах. Ця тенденція, що характерна для вразливих юрисдикцій, має потенціал для подальшого розвитку в майбутньому, що може призвести до відтоку капіталу з національних валют та традиційних фінансових інструментів, що, у свою чергу, вплине на світовий фінансовий ринок.

МВФ також заявив, що псевдоіменний і транскордонний характер стейблкоїнів можуть послабити контроль за потоками капіталу, сприяти незаконному фінансуванню і знизити якість макроекономічних даних.

Укупі з фрагментованою і непослідовною нормативно-правовою базою це тільки посилює ризики, перераховані вище, підкреслюється у звіті.

Автори підкреслюють, що стейблкоїни "залишаться" на фінансовій арені, проте їхній вплив на систему значною мірою визначатиметься скоординованими міжнародними зусиллями, спрямованими на запобігання фрагментації, волатильності та неконтрольованому витісненню традиційних валют.

Міжнародний валютний фонд (МВФ) загалом висловлює обережний та критичний підхід до світу криптовалют. Проте у 2025 році позиція організації зазнала змін. Тепер вони не підтримують ідею заборони криптоактивів, визнаючи їх як складову нової економічної реальності.