Експертиза у справі Юлії Тимошенко може спростувати версію про можливу маніпуляцію, проте захист залишиться незадоволеним.

За даними джерел ZN.UA, державна експертиза наближається до завершення.

Ключовим доказом у справі щодо ймовірної організації платних голосувань у Верховній Раді стали аудіозаписи розмов, датовані січнем 2026 року. На них жіночий голос, схожий на голос Юлії Тимошенко, обговорює з чоловічим співрозмовником питання регулярних виплат депутатам. Результати державної експертизи цих записів можуть не задовольнити захист Тимошенко, пише у статті "Гроші за голос. Що відбувається в справах НАБУ проти Кісєля й Тимошенко" Інна Ведернікова.

Юлія Тимошенко стверджує, що записи були піддані зовнішньому впливу. Під час судового засідання вона посилалася на результати експертизи, виконаної незалежною аналітичною платформою, згідно з якими аудіозаписи мають ознаки обробки і не можуть вважатися автентичними.

У НАБУ наголошують, що мова йде про вивчення фрагментів, отриманих із загальнодоступних джерел, тоді як справжні записи не були передані стороні захисту. Згідно з процедурою, це може бути зроблено лише після завершення досудового розслідування та формального відкриття справи.

Згідно з версією слідства, записування проводилося за допомогою спеціалізованого обладнання, яке виключає можливість монтажу. Носії інформації вже передані на державну експертизу. У прокуратурі підкреслюють, що йдеться не про окремі випадки, а про низку взаємопов'язаних розмов, що істотно ускладнює їх штучне створення.

За даними джерел ZN.UA, державна експертиза наближається до завершення. Саме вона має дати відповідь щодо цілісності записів та їхньої автентичності.

Спілкуючись із журналістами, учасники розмови не приховують, що результати можуть виявитися незадовільними для захисту і, ймовірно, знімуть питання щодо можливого фальсифікації. Водночас у політичних та експертних колах не виключають, що навколо проведення експертизи триває активна боротьба за вплив на її результати. Однак ситуація не складається так, як планувалося. Можливо, це пов'язано з тим, що державна експертиза свідомо стала на бік антикорупційного блоку, або ж з тим, що в даному випадку НАБУ не заважає діяльності Банкової, яка відчуває образу через спробу "Батьківщини" підірвати її контроль над більшістю.

14 січня НАБУ оголосило про підозру Юлії Тимошенко, лідеру фракції "Батьківщина". Це сталося після того, як її спіймали на спробі дати хабар депутатам з інших фракцій за "правильне" голосування по певних законопроєктах. Як повідомляє ZN.UA, вона пропонувала грошові винагороди "слугам народу", йшлося про щомісячну виплату "десятки" за участь у двох пленарних засіданнях. Сама Тимошенко охарактеризувала дії антикорупційних органів як спробу усунення політичних суперників.

16 січня Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про застосування до Тимошенко запобіжного заходу у вигляді застави в сумі 33 мільйони гривень. Тимошенко повідомила, що має намір оскаржити це рішення.