Недостаток газу викликаний не лише атаками Росії: про потенційні блекаути в експрес-інтерв'ю з депутатом Кучеренком.

В певному сенсі, Путін реалізує свої наміри.

З настанням холодів, Україна знову стикається з важкими викликами через атаки Росії на енергетичну інфраструктуру. Обсяги газових запасів, видобуток, імпорт, електричні підстанції та захист трансформаторів — все це перетворюється на критично важливі питання виживання, а не лише на питання комунальних зручностей.

Чи буде достатньо газу в зимовий період? Які ймовірні ризики відключень електроенергії? Наскільки серйозно Київ підвів захист енергетичної інфраструктури? На ці запитання у бліц-інтерв'ю "Телеграфу" дав відповідь народний депутат від фракції "Батьківщина", заступник голови комітету Верховної Ради з питань енергетики та житлово-комунального господарства Олексій Кучеренко.

Олексій Юрійович, для успішного проходження опалювального сезону цієї зими нам знадобиться 13,2 мільярда кубометрів газу...

- Потрібно для закачки в сховища. Взагалі нам потрібно більше. Але ще нам додатково треба видобувати газ, який йде напряму в трубу, і ще імпортувати. Тобто три джерела: сховища, поточний видобуток і імпорт. Ось з цих трьох труб ми і відбираємо газ. І треба, що газу вистачало не взагалі, а кожного дня, кожної години. Тобто цей режим має бути збалансований щодобово і щогодинно.

З огляду на те, що Росія активізувала свої напади на газову інфраструктуру і видобуток, існує ризик, що взимку ми можемо зіткнутися з нестачею ресурсів. Відповідно, нам знадобиться значно більше імпортних поставок.

- Ракетні удари спричинили проблеми для видобутку для "Нафтогазу". Якісь [проблеми]. Але казати, що "дірка" в "Нафтогазі" пов'язана виключно з ракетними ударами, це абсолютно не так. Просто 10 років абсолютно безгосподарно керували "Нафтогазом", повноцінний аудит ніколи не робили. І сьогодні у них з'явилася "дірка": 5,4 млрд кубометрів газу треба докупити по імпорту. А війна нанесла шкоди на 0,8 млрд кубометрів тільки. То я задаю питання: а 4,6 млрд це ми що "з'їли", чи хто?

Чи буде відключення газу під час опалювального сезону?

- Нещодавно я послухав інтерв'ю Коболєва (Андрій Коболєв, колишній голова правління НАК "Нафтогаз", -- Ред.). Незважаючи на те що у мене своє відношення до нього, але навіть він каже, що газового колапсу не може бути. Тобто такого, щоб взагалі не було газу. Можуть бути в певні періоди обмеження тиску в якихось регіонах і тоді будуть обмежувати когось. Та я думаю, що промисловість, як завжди, а до населення не дійде. Тому я б зараз не лякав цим газовим колапсом. Категорично.

Однак, існує й інша проблема, пов'язана з фінансами. Взимку газ можна придбати, але за якою ціною? Чому влітку не було закупівлі, щоб накопичити більше? У мене немає на ці питання відповіді. Безсумнівно, було б доцільніше закачувати газ влітку, як це робили за часів Чернишова, який очолював "Нафтогаз" у 2022-2024 роках. Влітку 2024 року газ можна було б купити за 300 доларів за одиницю і закачати в сховища. Однак цього не сталося, і в результаті, коли прийшла зима, газ закуповували по 800 доларів, без попередньої закачки, і в січні-лютому доводилося виживати в складних умовах. Ось так виглядає управління в "Нафтогазі".

З газом все зрозуміло, а як бути з електричними відключеннями?

- Електричні обмеження. Давайте не плутати блекаут і обмеження і навіть аварійні обмеження. Блекаут - це стихійне, неконтрольоване, катастрофічне розвантаження єдиної енергосистеми. Її розпадання на "острови", так звані. Це повністю стихійний процес по всій країні. Це було один раз: 23 листопада 2022 року в результаті ракетної атаки по генерації і мережах "Укренерго". Плюс неправильні дії керівництва "Укренерго", технічного персоналу, які не підготувалися просто до цього.

Я не очікую на глобальний блекаут в Україні. Ймовірність його виникнення є надзвичайно низькою.

А які є локальні аварійні обмеження та розклади?

На жаль, так. Ситуація може бути подібною до тієї, що сталася в Києві, коли протягом доби значна частина міста залишалася без електрики через удар. У Чернігові ж, наприклад, електропостачання обмежується за графіком 3 на 3, і ці обмеження, на жаль, триватимуть ще досить довго через мережеві проблеми — потужність не може бути передана через пошкодження трансформаторної підстанції. У кожному регіоні є свої особливості. Але це не справжні блекаути, а лише тимчасові труднощі, пов’язані з воєнним станом.

- Дійсно, після останньої масштабної атаки на Київ, дуже багато людей залишилось без світла. Хто винен, що захист енергетичної інфраструктури, який будували вже давно, не спрацював?

Ситуація в Києві, на жаль, має політичний характер. Я маю дуже критичний погляд на професіоналізм урядовців. Для мене очевидно, що як Найєм (Мустафа Найєм, колишній голова Держагентства відновлення та розвитку інфраструктури), так і Кудрицький (Володимир Кудрицький, голова правління "Укренерго" у 2020-2024 роках) не впоралися з укриттями. На мою думку, правоохоронці повинні були давно включитися в цю справу. Також зрозуміло, що Кличко і міська влада не зробили належного для забезпечення безпеки. Хоча місто не могло забезпечити захист від ракет, ніхто не заважав їм захищати свої трансформатори відповідними конструкціями, які можна було легко реалізувати на рівні міста.

Я б хотів нагадати Кличку, що він виконує не тільки обов'язки міського голови, а й очолює державну адміністрацію. Отже, до нього та Київміськради є певні зауваження. Вони, здається, розслабилися і витрачають кошти не за актуальними пріоритетами воєнного часу. Мені незрозуміло, чому Київ не забезпечив захист для трансформаторних вузлів і автоматичних систем. Це могли б бути металеві троси, сітки та інші конструкції, які цілком реально можна було б реалізувати. І такі заходи могли б значно поліпшити ситуацію.

Чи розпочнеться опалювальний сезон відповідно до плану? Адже вже надходила інформація про те, що його старт перенесено на 1 листопада.

Я впевнений, що початок опалювального сезону буде відстрочено якомога більше. Це відбуватиметься як чесними, так і не зовсім чесними способами, адже є побоювання залишитися без газу взимку або з обмеженнями в постачанні. Влада прагне зекономити ресурси. Зрозуміло, що населення буде невдоволене, висуватиме претензії до місцевих керівників, а ті, у свою чергу, перекладатимуть відповідальність на "Нафтогаз". А "Нафтогаз", у відповідь, говоритиме про борги та проблеми з мерією... Це буде безкінечний цикл.

- Ми розуміємо, що РФ б'є по газовій та електричній інфраструктурі для того, щоб морально зламати населення...

Без сумніву! Виведення населення з відчуття психологічної безпеки може призвести до стану депресії, психічного напруження та можливих соціально-політичних наслідків, таких як блокування вулиць і вимоги до уряду зупинити війну на будь-яких умовах.

Чи дійсно план Путіна є ефективним? Адже навіть "незламність" має свої обмеження. Можливо, він не приносить бажаних результатів?

- Не хочу нікого звинувачувати, я не суддя, але, на жаль, та реакція, яку побачив після удару по Києву, мене неприємно вразила. Для частини киян це було грандіозне, величезне обурення, що частина міста без світла і води. Мене неприємно вразила така дуже бурхлива негативна реакція киян. З чого я роблю висновок, що, на жаль Путін досягає, певною мірою, своєї мети.